Булыжник надежнее всего. Точность и мощность зависит от кривизны рук кидающего. Сломать сложно. Если потерялся, всегда можно найти новый. Воды и грязи не боится.

Я думаю врятли будут воевать с помощью M16,Акм,может-быть останется "рк".Сейчас у каждой страны есть оружие дальнего действия,которое актуальнее любого Акм,М16.А по поводу стрелкового,на средних:Для "Омон","Собр"и тд.и тп.Для спецопераций,вообщем.
Война,Есть война!Разрушать,так разрушать...
P.s У Казахстана и прочих стран врятли есть аналогичное оружие.Так что они будут "присасываться" к другим странам.

АК-47

Мне уже доводилось стрелять из огнестрельного оружия РФ. И сравнивать АК-74м, М4А1 и М16. У США механизм перезарядки сделан так, что надо оттянуть ручку, чем это черевато: низкая износостойкость, если в механизм попадает малейшее количество грязи, оружие выходит из строя. У АК-47, АК-74м, АК-74у, и т.д. другой механизм, наши автоматы сложно испортить, с АК можно проползти в грязи, водой залить, и он будет стрелять. Немножко сравнения: большинство автоматов и пулемётов РФ, калибра 5,45 и 7,62 (у спец-подразделений ещё есть 9,39). Тобиш нам проще с патронами, у США куча всяких калибров. У США оружие немножко точнее, и скорострельнее, но значит боезапас тратится быстрее. ДА и пробивает американская пуля более толстую броню чем наша, но у наших пуль лучше останавливающее действие. В целом же наше оружие лучше американского.
На счёт слов Dtho_47, те, кто говорит что наши автоматы херня, их даже в близи не видели, он берут инфу со стрелялок, где АК это унылое говно, а у американцев стволы для нагиба, вы сами видели как иностранные разработчики делают автоматы России. Вот только у США есть хорошая снайперская винтовка 50 калибра. Она стреляет на большое расстояние, а наши СВД нет.

По поводу европейского оружия мало знаю, а вот про ака и мку меня впечатлил рассказ моего преподавателя на ВК. Капитан, прошел Грузию, все дела)

Так вот, рассказывал он нам историю о том, как он в Грузии познакомился поближе с эмкой. Как истинно русский человек, он умудрился ее сломать пополам Причем без использования, так сказать, приспособ каких-то. "Я ее долбанул об дверь БТР, когда выходил нечаянно, она пополам согнулась. При попытке выгнуть сломалась пополам".

Эмка -- оружие, выживающие только в умеренном климате. Америкосы, когда воевали с кем-то там в "джунглях" (Ребят, честно, лень гуглить, чтобы точно сказать) меняли свои эмки на ака, т.к. первые подводили через раз.

Ака выдерживает танк, говно, воду, огонь и пр. Неубиваемый короче. Да и "послужной список" у него самый большой, как и КПД. Отдам предпочтение ему.

VitekProrok,
грех не знать про вьетнам!

Кстати, намечается война с корейцами, пы прикинули, чтоб победить, одному русскому надо убить 10 ускоглазых как минимум. Но ведь кореец тоже не дурак, он ещё 20 русских может завалит. По этому нам всем ****** если война начнётся. Да и у России недоброжелателей много.

VitekProrok, Хорошо описал,главное в точку.Я бы тоже по мере климата выберал оружие,но ты забыл то что эмка сделана по типу калаша,все части системы размещены друг от друга далеко,как у калаша,тоесть копия.Боеприпасов к нему куча+ я сам видел лично как эмку бросали в песок достали и стреляли,по мере климата,она выдерживает воду,и неплохо справляется даже с жарой и холодом.

Vester, у эмки, если не ошибаюсь, затвор не на газе обратно едет, а на пружине.


Многое поменялось с тех пор у американских конструкторов. А калаш прежний. "Стабильность -- признак мастерства." (с)

--- Добавлено в 2013-08-12 22:05:25

Короче там какая-то байда с этим газом Я не помню)

VitekProrok, а у медиков стабилен только труп, например.

41814, я тебя не понял. Совсем)

Тоже что то подобное слышал,затвор от нагрева вроде заклинивал и все кайка эмке.
Хотя я где то читал,что они уже вместо пружины туда поставили какую ту хрень,что возвращает затвор на место,и служит долго устойчиво к перегреву даже.Инфа не точная!

VitekProrok,

Vester, вот грязь эмка не держит.

С северной Кореей? На нас не нападут, вот америке они угрожают. А мы им ядерки скорее-всего поставлять будем.

Читаю комментарии, и складывается ощущение, что тут не форум игроков сервера Майнкрафта, чей средний возраст 13-15 лет, а форум офицеров ОМОН'a и Спецназа. Все прям так видели, стреляли, сравнивали, что аж смешно становится.

Steone, подростковый максимализм.

Американское оружие очень чувствительно к окружающей среде, будто снег или влага сразу будет клинить, даже если в воду его уронить надо потом около получаса ее чистить, а вот АК хоть с ним дайвингом занимайся, натянул затвор вылил воду и в бой.

diavol, они давно на Сибирь глаз положили, до уральских гор всё хотят оттяпать.
Steone, я кадет уже очень давно, в жизни много чего видел. Много чего знаю про это.

diavol, мир будет лежать в огне агонии перед моими паучьими лапками, например!

CPU, путаешь с китайцами, а у них методы не военные.

воу воу, не зная китайцев ты действительно так думаешь?

-_-, их план уже давно в действии. Когда население на той территории будет состоять только из них - территорию можно будет считать принадлежащей китаю.

А война -бред. В китае по данным 2008 года 500 ядерных единиц. А в России речь идет на сотни тысяч.

Это все зависит от модели,и качества сборки!
Все она держит.

diavol, тут уже кто первый пустит, да и вообще, жизни на земле не останется в случае ядерной войны.
P.S. если враг хочет захватить территорию, зачем ему её взрывать ядерным оружием ?

Тут ты прав,я читал новости.То пишут что хотят отказаться от ядерного оружия и заменить современным без радиации,сила разрушения та же.
писи-Главное розбомбить противника,уничтожить.А там потом радиациия когда спадет и они начнут строять свою империю.

Vester, Эмка-шляпа) авторитетно заявляю) была необходимость изучить ее, так-же работал с калашами, на мне в армии висел акм 69 года выпуска и ни одной осечки, хоть и через сутки ходил с ним в караулы, как и не один призыв до меня. Калибр 7.62 пробивает все броники, которые стоят на вооружении в ВС РФ с расстояния, когда ты толком и не видишь того, кто в тебя стреляет, в отличие от калибра 5.45, который фронтальные пластины держат на расстоянии до 70 метров. каску акм пробивает на расстоянии 800 метров, так-же с малого расстояния акм простреливает в некотрых местах броню БТР. Стреляя из акм можно стрелять не во врога, а в укрытие, за которым он засел, большинство укрытий он пробьет вместе с врагом. ствол большого дуба простреливал при мне, как и бетонные блоки, из которых строят дома за городом, о кирпичах, думаю, можно не говорить. Лучшее оружие АКМ.

--- Добавлено в 2013-08-12 22:34:31

Vester, Водородная бомба- сносит, выжигает все, не оставляя следов, кроме разрушений)

Yasko, Интересная опись,а как тебе если я выстрелю их эмки один лишь раз,одной пулей тебе в руку,а она выйдет у тебя их головы или живота? Так как тебе такой расклад? Есть специальные пули на эмку,со смещенным центром,которые запрещены в РФ,а Америка ими пользуется,Довольно интересная штука.Только я не знаю,если ли такие патроны на акм?

Vester, у АК-74 патрон пробивает через стену почти метр кирпича

Vester, 1-это сказки про смещенный центр тяжести. 2- на калаши они тоже есть.

По надежности-калаш в разы лучше, чем эмка. у нее и конструкция сложнее и материалы хуже, менее прочны и долговечны.

Embr0n, Это преувеличение, 5.45 что у калаша, что у эмки не отличается такой убойной мощью, но у них высокая проникающая способность, т.е. он не такой тяжелый, как 7.62, но острее, как гвоздь сотка и шило) Но ак и ак 74 многие армии мира копируют и копировали. Так-же боевики, наемники используют в основном ак, при чем, что у них есть выбор, чем пользоваться и им спонсоры могут поставлять любую пушку.

Во времена вьетнамской войны американским солдатам неслыханно везло получить в свои руки AK, поставляемый СССР. Америкос мог со спокойной душой выкинуть в ближайшие камыши свой M и идти в бой с новый АК. Обьясняется просто - М физически не дееспособен в сражениях Вьетнама, влага дает о себе знать, непрочный материал. АК же в свою очередь не страдал проблемами с влагой и материалом. Ставлю на АК.

Что до предпочитаемого оружия - химическое оружие.

CPU, вот именно, захватить то не мы хотим. так что мы выпустить ядерки можем а они это делать не будут.

Винтовка Гауса.

63147725704, были прототипы, не оправдала себя из-за слишком больших затрат энергии.Драться в рукопашную ей будешь?

Чувак,в разработке,еще будет лет 20.
Yasko, Мифов нет,насчет таких пуль,мне сегодня бывший военный рассказывал что есть они на самом деле,только на РФ они строго запрещены,очень опасная штука.И из-за запретов,их мало осталось,и почти нигде не делают их.Насколько мне известно.

Vester, в амирике тоже запрещены и такие патроны на что угодно есть..

У нас вакуумной бомбой балуются.

Можно ли использовать АК как весло?

А мы только газ покупаем...

По мне АК лучше.

а пкп печенег где ? ну или пкм

Daiwin74, печенег тяжёлый, не так просто с ним воевать.
Кстати, пушки Гауса уже есть, но мощности в них мало, да и бьют на несколько метров. У меня во дворе пацаны из кружка электроники испытывали такую штуку, убили голубя. Жаль фотки этого агрегата у меня нет.

АК-47 конечно же

--- Добавлено в 2013-08-12 23:08:53

В отличае от м4 и м16 при попадание земли, песка , влаги и т.п , не борохлит

Tim_48, с ними уже никто не воюет, сейчас на вооружении АК-74м и АК-74у (из автоматов)

Ребят,если с автоматом плавать,то он не будет гладко работать.Даже в ситуациях в воде автомат держат над водой,дабы проблемы не нужны...
Я не большой спец в этом,что-бы судить...Но стрелял,стрелял с охотничего ружья.И всё.Я не пробовал автоматов,1 раз пробовал гладкоствольное.
Не стоит писать "эмка-гавно.я кагда служыл в армее я плавал в джунглиях на афтамти ак-сорык симь".

Это ты так думаешь

Ты думаешь там по чистенькому полю бегаешь и в оружие ничего попасть не может?

Tim_48, да ты боевец, я вижу.За исключением того, что автомата АК-47 вообще никогда не существовало, той модели автомата, что ты имеешь в виду, уже практически не осталось в рабочем состоянии.
PS:экспансивные пули - это няшно :3

А ты что проверял военные склады?

Прости,не хотел задеть тебя.Я же не знал что ты воевал...
А на деле:Какой урод,простите меня,будет ползать или класть оружие на землю?Если положить ему ничего не будет.

Tim_48, АКМ на порядок лучше него.Он просто-напросто нерентабелен.

ПМ.

А как же РПД?

Vester, говорят, что в рязани пироги с глазами, их едят, а они глядят. Малоли что говорят? Факт в том, что это сказки) Слишком преувеличили то, что не знают и чего боятся.

Tim_48, Ак 47 не существует. Есть АК и АКМ. ИМх хранятся тысчи на складах в военных частях и миллионы патронов к ним и зажигательных и трассеров и всяких-разных)

Yasko, ты из какого леса вышел ?

Возьму на заметку.

Стрелял и могу сказать мне понравилось и в случае войны с кем либо у многих даже такого не будет А вы тут Ак-47, ракеты, базуки

ак-47 убрали с вооружения, причем давно, если не знаешь почему, то почитай

Американцам ты выдал оружие конца восьмидесятых?

Про рашку я и писать не хочу. Не стоит трогать говно — завоняет.

Винтовка Мосина и навык. Уважаю снайперов. Одна пуля - один труп. Жутко, но правда.

Load_me, с Калаша больше положишь.

Хаос. Прицельная стрельба из укрытия - другая тема.

а они не кого.

Прочел все, улыбнуло)) Если, что то выбор не велик - АК 47. Стратегические склады забиты этими прекрасными машинками, хотя и продано в страны Африки не мало. Главное что бы ствол был не кривой)) В свое время довелось досыта пострелять и под пулями в земельку вгрызаться. В основном ходили с 74, но вот когда взял в руки 47 понял мощь калаша. На счет м16, не стрелял не могу сказать плюсы и минусы. Из воспоминаний полковника США: Душу готов был отдать во Вьетнаме за АК! Свои бы и убили, стреляли на звук Калаша.

Ак-47

Ak-47

Какая разница? В случае перехода в стадию активного конфликта - то бишь войны, в ход пойдут ядерные боеголовки. Так что обсуждать скорее всего лучше чья система перехвата будет лучше - наша или американская.

Думаю наши системы лучше. Стоит только вспомнить случай с нашей атомной подлодкой. Подумать только, АТОМНАЯ подлодка плавало около месяца у восточного берега США. НАША подлодка.

ну раз так, то можно не бояться что наши не перехватят американскую атомную боеголовку)) поймают на месте запуска LOL

Как поётся в одной замечательной песне:
Советские ракеты всех буржуев раз****...

Как мило видеть такую наивность...

Что же РФ может против межконтинентальной ракеты?

iShaman, Нельзя использовать завуалированный мат.

---

А как же наши Самоходные Ядерные Пушки гниющие в ангарах.


И самая мощная ядерная ракета "Сатана"

Это относительно чего?




В РФ наилучшая система ПРО и ПВО во всем мире. ПРО и ПВО отслеживают как космические объекты в недалеком космосе, так и все небо, в том числе и "Невидимые" объекты. В "яме" (подземном бункере на глубине 5-8 этажей под земля) сидят ребята и рисуют карту неба, где отслеживают все объекты, даже якобы не замеченные самолеты-шпионы потенциального врага. О них знают, но молчат, чтоб те, кто эти самолеты запустил считали, что их технология идеальна и над ней работать не нужно. А в космосе наши локаторы могут следить за стальным шариком 5 на 5 сантиметров. Эту технологию америкосы пытались купить у нас за миллиарды, но не смогли.

Yasko, там еще Бога нашли и контакт с инопланетянами установили, пусть это и взаимоисключающие параграфы.

Американское.

ForOne814, Ну это я хз) Сужу о том, что знаю)

CheyTac Intervention M200 и Винтовка Мосина - идеальны.
Но, свое предпочтение я оставлю CheyTac'у.

madBulldozer, Из снайперок не плохая по показателям М98В Но, на деле-хз) не знаком)

Yasko, Не надо судить по показателям, бурги часто завышают ТТХ своего оружия. Только практика может выявить достоинства и недостатки оружия. И главное "ляжет в руку или нет".

KreZ, я и говорю, что хз, как на деле) свд норм тема, на сколько знаю)

Я вроде-бы знаю о чём ты...Это "Баррет" 50 калибра,кого им убивать?Ты знаешь что это винтовка тяжелейшего разряда,он создана для уничтожения лёгко-бронированой техники.Не выгодно убивать человека,его разорвёт.А патрон в "магазине" не так уж и много,так что врят-ли будут стрелять.Вот вам картинка

FlyingDildo, может использоваться и против пехоты.

CPU, а ты в мух из огнетушителя порошкового часто стреляешь? вот это как-то так-же)

Секретные разработки российских военных http://www.yaplakal.com/forum3/topic558828.html

Fabl, А что смешного?) религиозных у нас очень много) Особенно в деревнях и не больших городах.

Fabl, Вот ты зря смеешься во время великой отечественной я читал были случаи когда развет группы перед выходом благославлял батюшка и они вылазили из таких ситуация когда уже их пропавшими или погибшими считали.

Каким образом?Ты предпочтёшь стрелять тихо и быстро,или ты будешь громко по одному мощному патрону.Нет смысла,есть другие,вроде-бы даже скорострельные винтовки,которые эффективнее против пехоты.

FlyingDildo, как-раз СВД ) стреляет одиночными, как калаш, да и механизм схожий) Но у такой системы есть небольшой минус-отдача из-за того, что в момент выстрела происходит доведение патрона из магазина. Как вариант-использовать винтовку со скользящим затвором, к примеру СВ-98. К слову, она не сильно тяжелее, чем СВД.

FlyingDildo, стрелять на сверхдальние расстояния можно с них.Пятидесятый калибр бьет больше, чем на 2км.

вот .. могут же когда захотят.... побольшеб таких новинок...

М1А4

ForOne814, ОСВ 96 - снайперка Российская против легкой техники и снайперов)

Как вижу подобную тему, сразу смотрю год рождения автора. Чтоб поржать.

Сравнивайте яблоко с апельсином, тешьте свой патриотизм. Автоматы АК безотказны, М16 удобна, буржуйские болтовки точны.... какой смысл переливать из пустого в порожнее? Подрастете - постреляете, если повезет. Там сами поймете.
Даю 100% гарантии, что патриотизма поубавится))

Взять ту же СВ-98. Вы из нее стреляли? Обслуживали? Нет? тогда какого **-** поете ей дифирамбы или критикуете на форумах? СВД - вообще оружие поддержки пехоты. Как у назначенных метких стрелков у США. Тоже советую пострелять. Имеется ввиду стрелять и попадать.Метров на 400 и далее, где заканчивается вотчина автоматов. Будет полезно для общего развития. И так далее.

И трогать тему религии на войне - последнее дело. Сейчас вы дома у мамки задницу просиживаете перед клавиатурой. Тут все юмористы и герои. В армейку сходите. И не дай бог попасть в горячую точку. Там юмора у вас не станет сразу.

Про тактику - очень редко с собой берут один тип вооружения. Чтобы не подохнуть случайно. А то читаю про то, "чье кунг-фу сильнее" и смех берет.

Tugra, в КС изучал и тренировался?

А ответ автору:
если театр военных действий у нас - отечественное оружие без вариантов. если у них - их оружие. Если бы не запариваться по боеприпасам, держал бы в гараже следующее:
1. глок 18 с увеличенным магазином
2. МП-5 базовой модификации в обвесе.
3. AW или L-96. Держал, стрелял. СВД вам отдам даром.
4. Ножи, гранаты, танки и прочее нафиг. Много писать.
5. Может быть АК сотой серии в обвесе. Может быть.

--- Добавлено в 2013-08-13 12:40:57



осторожнее на поворотах, сынок

Tugra, а иначе?

Иначе просто игнор подростка. Отпишись лучше по теме.

Троллинг банален. Скучно.

Tugra, я уже писал по теме. ПМ.

Tugra, Где служил? род войск? Подразделение?


гуглит, видать...

Пин-код от карточки сказать?
Танкист подводной авиации. Специально для авторЫтетных проверяющих Родной, а ты мне кто, чтоб я перед тобой исповедался?

--- Добавлено в 2013-08-13 12:50:00

Вам виднее, ветераны