Вверх ↑
Этот топик читают: Гость
Ответов: 1678
#1: 2015-07-10 16:53:39 ЛС | профиль | цитата
Что мощнее intel Core i5-3470 или GeForce GTX770?
карма: -40
[23:11:24] Аssasin: если ты владеешь спайсом - ты владеешь всем
0
Ответов: 2215
Eternity
Observers
#2: 2015-07-10 16:55:01 ЛС | профиль | цитата
Wheatley851 писал(а):
Что мощнее intel Core i5-3470 или GeForce GTX770?

Андроид или айфон?
карма: 16
0
Ответов: 1678
#3: 2015-07-10 16:55:14 ЛС | профиль | цитата
iPhone
карма: -40
[23:11:24] Аssasin: если ты владеешь спайсом - ты владеешь всем
0
Ответов: 2215
Eternity
Observers
#4: 2015-07-10 16:55:55 ЛС | профиль | цитата
Wheatley851 писал(а):
iPhone

А может андроид все таки?
карма: 16
0
Ответов: 2020
Hunters
Leader
#5: 2015-07-10 17:00:35 ЛС | профиль | цитата
Что вы имеете в виду? Если вы собрались апнуть пк,то все комплектующие в студию.
карма: -28
0
Ответов: 150
#6: 2015-07-10 17:03:37 ЛС | профиль | цитата
Мне кажется, лучше Windows, чем Компьютер
карма: -96
0
Ответов: 13
#7: 2015-07-10 17:16:26 ЛС | профиль | цитата
Wheatley851 писал(а):
Видеокарта или процессор?

яб манитор взял
карма: 0
0
Ответов: 2288
Monte Carlo
Неактивен
#8: 2015-07-10 17:27:41 ЛС | профиль | цитата
Если я правильно понял, под intel Core i5-3470 автор имеет в виду его графическую подсистему, а именно intel HD 2500. Превосходит карту от nv от только в частоте ядра, в общем то только благодаря этому с ней можно работать. Во всём остальном интегрированный видеоадаптер хлам, и если вы хотите брать видеокарту - берите её, а не процессор.
карма: -1
0
Ответов: 692
#9: 2015-07-10 17:39:50 ЛС | профиль | цитата
Wheatley851 писал(а):
Что мощнее intel Core i5-3470 или GeForce GTX770?

Диван или пол?
карма: 17
┬─┬ノ( º _ ºノ) (ノಥ益ಥ)ノ ┻━┻ ~(*o*~)
1
Голосовали:player$181817
Ответов: 777
Miami
Gangster
#10: 2015-07-10 17:41:14 ЛС | профиль | цитата
Nvidia, все остальное - шлак
карма: -37
0
Ответов: 2190
Noir Villar
Дионис
#11: 2015-07-10 17:47:50 ЛС | профиль | цитата
ТС скорее всего задумывается над вопросом, что лучше ему апгрейдить в его ПК, видеокарту или процессор. Просто он неправильно сформулировал свой вопрос.
карма: 61
0
Ответов: 13
Inquisition
лидер
#12: 2015-07-10 17:58:28 ЛС | профиль | цитата
братишка,что ты курил?Процессор и видеокарта это разные вещи,но для майнкрафта более важен процессор,а не видюха.
карма: 0
0
Ответов: 465
#13: 2015-07-10 18:01:42 ЛС | профиль | цитата
gtx 970 бери и разгони ее

--- Добавлено в 2015-07-10 18:03:22

а если проц бери amd fx 8320 гони его до 4.5 а оставшиеся деньги вложи в другую комплектующую
карма: -36
0
Ответов: 85
Monte Crarlo
лидер
#14: 2015-07-10 19:33:07 ЛС | профиль | цитата
Архитектура процессора как правило подразумевает выполнение нескольких операций(равных количеству ядер) на большой частоте, с другой стороны архитектура видеокарты подразумевает выполнение тысяч операций единовременно с меньшей частотой, поэтому все зависит от поставленной цели, где-то видеокарта будет лучше, где-то - процессор. Вам зачем?
карма: -14
0
Ответов: 1678
#15: 2015-07-10 19:37:22 ЛС | профиль | цитата
doobrik, kirill.oderov, господи причем тут брать,я сейчас говорю о настройках PhysX,там есть выбор,на что уклон мощности,на видеокарту или на процессор.Естественно нужно выбирать то что лучше.
карма: -40
[23:11:24] Аssasin: если ты владеешь спайсом - ты владеешь всем
0
Ответов: 9711
Eternity
Patriarch
#16: 2015-07-10 19:58:48 ЛС | профиль | цитата
Вопрос изначально некорректен. Это разные устройства для разных задач.
карма: 50
ДНИЩЕ ПРОРВАНО КАПИТАН, РАКИ ЗАПОЛОНЯЮТ ТРЮМ, ЧТО ДЕЛАТЬ?!?!
0
Ответов: 1370
Crying Angels
Ангел
#17: 2015-07-10 20:02:53 ЛС | профиль | цитата
Что лучше мозг или глаза?
карма: 3
Crystal lifE
0
Ответов: 85
Monte Crarlo
лидер
#18: 2015-07-10 20:07:25 ЛС | профиль | цитата
Вы зря парня запарашили, ни в чем не разобрались.

Wheatley851 писал(а):
doobrik, kirill.oderov, господи причем тут брать,я сейчас говорю о настройках PhysX,там есть выбор,на что уклон мощности,на видеокарту или на процессор.Естественно нужно выбирать то что лучше.


В разных задачах будет по-разному, но я бы оставил расчеты на процессоре.

P.S. Господа не-инженеры, программисты и прочее - процессор видеокарты и компьютера непосредственно АБСОЛЮТНО АНАЛОГИЧНЫ В СВОЕЙ КОНСТРУКЦИИ и выполняют такие же самые математические расчеты и такие же команды, разница только в том, что видеокарта выполняет расчеты графики и PhysX по-сути позволяет выполнять некоторые процессорые расчеты на видеокарте.
карма: -14
0
Ответов: 1678
#19: 2015-07-10 20:08:09 ЛС | профиль | цитата
wthout_brain, http://i.mcgl.ru/3lYZXRGuxZ
Думаю там описано более понятно.
карма: -40
[23:11:24] Аssasin: если ты владеешь спайсом - ты владеешь всем
0
Ответов: 143
#20: 2015-07-10 20:30:00 ЛС | профиль | цитата
По делу, а ни как все... С core i-3 видеокарта,даже 770 - шлак! Нужен процессор, стопудняк, особенно если видюха хотяб 550
карма: -13
0
Ответов: 9711
Eternity
Patriarch
#21: 2015-07-10 21:43:54 ЛС | профиль | цитата
magma_guy_old писал(а):
процессор видеокарты и компьютера непосредственно АБСОЛЮТНО АНАЛОГИЧНЫ В СВОЕЙ КОНСТРУКЦИИ

Чушь. Это разное железо для разных задач, которые СИЛЬНО отличаются по конструкции и архитектуре.
magma_guy_old писал(а):
выполняют такие же самые математические расчеты

Расчеты, да. Но с оговорками. Граф. процессор в первую очередь расчитан на вычисления, связанные с графикой(Кэп, привет!). В первую очередь на МЕДЛЕННОЕ выполнение МНОЖЕСТВА параллельных потоков.
magma_guy_old писал(а):
такие же команды

Нет. Там совершенно другой ассемблер, на котором невозможно писать напрямую.
Wheatley851 писал(а):
wthout_brain, http://i.mcgl.ru/3lYZXRGuxZ
Думаю там описано более понятно.

А тогда зачем эта тема вообще?
карма: 50
ДНИЩЕ ПРОРВАНО КАПИТАН, РАКИ ЗАПОЛОНЯЮТ ТРЮМ, ЧТО ДЕЛАТЬ?!?!
0
Ответов: 13
#22: 2015-07-10 21:46:35 ЛС | профиль | цитата
У меня такой же выбор: видеокарту или процессор, но мне сказали, что к видеокарте такой нужен блок питания.
карма: 0
0
Ответов: 88
Eternity
Keepers
#23: 2015-07-10 22:46:56 ЛС | профиль | цитата
В некоторых играх "PhysX выполняемый на видеокарте" дает более красивые и детальные визуальные эффекты (чем на процессоре), но за счет падения производительности видео-системы.
Если есть две видеокарты - можно выделить одну карту чисто под Physx, а другая будет отвечать за отрисовку как обычно.
Сам всегда ставлю вычисления Physx на процессор, так как мне по барабану какие-то левые эффекты которые зачастую вообще можно не заметить. Лучше пусть будет больше кадров в секунду
карма: -4
0
Ответов: 85
Monte Crarlo
лидер
#24: 2015-07-11 00:41:30 ЛС | профиль | цитата
wthout_brain писал(а):

Чушь. Это разное железо для разных задач, которые СИЛЬНО отличаются по конструкции и архитектуре.

Да ну, с каких пор логические элементы И, ИЛИ, НЕ, триггеры и прочие стали разными по своей конструкции? Я не говорю о том, что нету разницы в архитектуре, я говорю о том что нету принципиальной разницы на уровне логических элементов/транзисторов/называйте как угодно.

wthout_brain писал(а):

Расчеты, да. Но с оговорками. Граф. процессор в первую очередь расчитан на вычисления, связанные с графикой(Кэп, привет!). В первую очередь на МЕДЛЕННОЕ выполнение МНОЖЕСТВА параллельных потоков.

А я о чем?
magma_guy_old писал(а):

Архитектура процессора как правило подразумевает выполнение нескольких операций(равных количеству ядер) на большой частоте, с другой стороны архитектура видеокарты подразумевает выполнение тысяч операций единовременно с меньшей частотой, поэтому все зависит от поставленной цели, где-то видеокарта будет лучше, где-то - процессор. Вам зачем?


wthout_brain писал(а):

Нет. Там совершенно другой ассемблер, на котором невозможно писать напрямую.


Нет ничего невозможного, и поскольку ассемблер лишь буквенное наименование двоичного кода, то можно имея инженерные данные(которые правда для простого наблюдателя недоступны) вполне спокойно юзать видеокарту как вычислительный процессор.
карма: -14
0
Ответов: 608
#25: 2015-07-11 00:43:29 ЛС | профиль | цитата
Wheatley851, Лол"!""!!! ЭТО НЕ СРАВНИМО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11111!!
карма: 2
0
Ответов: 2288
Monte Carlo
Неактивен
#26: 2015-07-11 00:58:05 ЛС | профиль | цитата
magma_guy_old писал(а):
видеокарта выполняет расчеты графики и PhysX по-сути позволяет выполнять некоторые процессорые расчеты на видеокарте.

Если быть точнее, не physx, а архитектура cuda, которую не смотря на все её преимущества пока что не так широко используют.
карма: -1
0
Ответов: 2322
Eternity
Keepers
#27: 2015-07-11 02:06:24 ЛС | профиль | цитата
magma_guy_old писал(а):
Да ну, с каких пор логические элементы И, ИЛИ, НЕ, триггеры и прочие стали разными по своей конструкции? Я не говорю о том, что нету разницы в архитектуре, я говорю о том что нету принципиальной разницы на уровне логических элементов/транзисторов/называйте как угодно.

Приведу аналогию, пользуясь вашей логикой. И вы, и осёл состоите из абсолютно одинаковых органических молекул, из чего следует, что нет принципиальной разницы между вами и ослом.
карма: 30
0
Ответов: 3183
MARVEL
лидер
#28: 2015-07-11 02:17:03 ЛС | профиль | цитата
Maniyak писал(а):
Приведу аналогию, пользуясь вашей логикой. И вы, и осёл состоите из абсолютно одинаковых органических молекул, из чего следует, что нет принципиальной разницы между вами и ослом.

И человек и осел выполняют одинаковые функции жизнедеятельности
карма: -12
0
28
Сообщение
...