Союзы между кланами были введены давно и они нужны только для удобства в военной сфере игры. В нынешнее время многие военные кланы разделились на два фронта и по очереди захватываюn крепость, сливают робота(если только в ночное время, но не все готовы сном жертвовать). Одиночным кланам просто не реально слить того же робота. И в этом случае только два выхода: не ходить на осады, не ходить на робота или входить в один из двух крупных альянсов, где найдется 100% игроки не приятные всему клану или некоторым членам клана.

---

---

  В заключении: каждый из фиксов союзов между кланами, даст возможность большему количеству кланов шанс на победу на меж клановых ивентах и пит-боссах. Кланы перестанут в большей степени полагаться на победу только за счет количества союзников и будут в первую очередь будут стараться усилить себя, а не найти нового союзника. Для многих вернутся от части старые времена, где врагами могли быть все. Общая политическая ситуация в игре между кланами станет более разнообразная, чем сейчас, из-за количества враждующих сторон.

Кто вам мешает искать сильных союзников?

Нет, просто задумайся, сейчас союзы делают только для массовки, если добавить плату за них то все упроститься, все сразу начнут говорить все гадости в лицо, а не терпеть только потому что ради них можно захватить крепость или тот же ангар, союзы будут поддерживать только достойные к тому же вы будете этой платой поддерживать проект

Это ничего не изменит, кроме как добавит неудобств. Союзы всегда будут, хоть и формальные. Кланы либо:
1 Сговорятся, как это было до ввода союзов, и не будут другу друга бить. (Могут просто рассредоточиться по разным точкам, чтобы не бить друг друга случайно, а только другие кланы)
2 Объединятся в какой-то один из кланов.

Чего ты так переживаешь? Пусть объединяются, насчет первого пункта скажу что такого не будет

Как чего? Ты же для этого тему и создал)

Не думай, что меня устраивает то, что сейчас имеется всего две воющие между собой стороны объединенных кланов. Я был бы только рад, если бы воюющих сторон было три и более.
Но то, что ты предлагаешь, это костыли, полезные лишь для кланов, которые агрессивно настроены против всех и им не нужны союзы вовсе.

Ну тему я создавал не из своей корысти, это нужно, нужны перемены, море битв и всего прочего, а то что кучка игроков объединилось, сидит на жопе и передает крепости постоянно, а другая кучка в определенных союзах находится только из-за того что им нужны щиты и боевая мощь, а сами они эгоисты и им на всех все равно. Как раз таки с оплатой такие союзы будут даже цениться. А те у кого есть что сказать сразу все скажут

Идиотизм, предложение направленно на ослабление двух лидирующих альянсов. Тупое нытье TheFreezed.

6eccMepTHbIu, Чо голду жалко на союз?

Может сделать ограничение по количеству присутствующих на осаде? От каждого клана может участвовать только 10-20 человек, можно еще изменить алгоритм захвата крепости, но тут уже всё продумывать нужно. Я за изменения в системе осад.

То чувство, когда слабый клан из 32 человек, хотят ограничить крепость до участвующих 10-20 человек. Смешно...

Сейчас я вижу только твое нытье

Щас бы быть с завышенным чсв,и не заключать союзы с кланами, а потом предлагать убрать союзы...

Sebion, Изменение создателя предложения не повлияет на его надобность.

Просто в данном моменте ты ссылаешься на то что эти изменения нужны лично мне, лично моему клану

Так только вам это и нужно, кроме вашего клана на осады не ходят другие кланы без союзов...

Потому что не могут, так как вашего мяса много

Щас бы КНДР предлагала запретить ЕС, ссылаясь на их силу...

Сейчас бы сравнивать их с майнрафтом

эгоизм? Хах, я выражаю мнения не меньше 100 людей, хотите чтоб они сюда писали?