Вверх ↑
Ответов: 2660
#1: 2012-03-19 11:02:23 ЛС | профиль | цитата
по мне так фейл в том, что зря введена настройка кол-ва кругов + реальная производительность не связана с размером коллайдера - затраты идут только на уран, который производить в больших масштабах - не проблема. Убрали бы круги - все начали строить бы коллайдеры под опр.ресурсы - сами прикиньте каких размеров нужен коллайдер под алмазные блоки - было бы это разумно - я думаю что да)

А так на данный момент просто можно кучей лутать ресурсы , скупать биржу, и это не требует особых вложений. Плюс существует компактная баганая схема, которая позволяет лутать стеками железные блоки(коллайдер размером всего в 24 железных блока)[баг ее в несоответствии мощности и ресурсе на выходе], а также баг, который позволяет сильно экономить при постройке больших коллайдеров с помощью абуза терминалов
карма: 98
1
Голосовали:expo