Хотел поделиться с вами новыми схемами БАКов на 55 и 30 колец. При разработке этих БАКов ставилось две цели: сделать БАКи максимально компактными (минимизировать их размеры), тем самым сократив количество ресурсов, необходимых для их постройки и, как следствие, уменьшение количества урана, необходимого для выпуска одной частицы.
    Также на схеме представлены новые минимизированные модули и развязочные кольца.
    Строил и тестировал я БАК на 55 колец. По 30-колечному будет только краткое описание, так как он абсолютно идентичен 55-колечному и является его уменьшенной копией.
    Обе схемы будут выставлены в сообществе Клуб любителей многочастичных баков
И так, схемы: ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1. Рассмотрим БАК на 55 колец.
    В конструкции БАКа применялся принцип совместного использования элементов коллайдера для разных этапов разгона частицы. Здесь есть и углы поворота с общими сверхпроводниками, и пересечения разгонных желблоков с общими сверхпроводниками, и прямые участки с так называемыми "трубками". Для удобства стрелками нарисован путь движения частицы по БАКу.
    При теоретическом расчёте конструкции этого БАКа получалась схема на 55 колец. Но при тестировании построенного коллайдера выяснилось, что БАК придаёт избыточную энергию частицам. Поэтому пришлось одну из "трубок" уменьшить на 3 кольца. В результате, помещая 2 блока любого ресурса в терминал, заставляем частицу проходить два круга по коллайдеру и с вероятностью 3,2% синтезировать плутоний в столбе урана.
    Занимаемая БАКом на 55 колец площадь меньше площади 22-колечного стандартного коллайдера. Теперь сравним количество затраченных при постройке ресурсов с ближайшим 32-колечным стандартным БАКом (БАК Дрона):

Ресурс	55 колец	32 кольца
Железные блоки	102	106
Сверхпроводники	340	256
Потребление урана на 1 частицу	2	3
Количество блоков в основном терминале	2	4

Количество остальных ресурсов идентично.
    Как мы видим, используемое количество железных блоков на 55-колечном баке меньше, чем на 32-колечном, а вот сверхпроводников больше на 33% (или 84 штуки).
    За счёт уменьшения количества кругов прохождения частицы по БАКу уменьшается количество урана, необходимое для выпуска частицы. На 55-колечном БАКе это количество равно 2 уранам, а на ближайшем 32-колечном стандартном БАКе - 3 урана. Это позволит, кроме затрат на уран, уменьшить и время на обслуживание БАКа при добавлении на него большого количества модулей.
    Основная сложность при строительстве такого коллайдера - правильная организация охлаждения сверхпроводников. Например, нижние средние сверхпроводники на "трубочных" участках нужно охлаждать льдом, залитым ниже этих сверхпроводников. Эти участки указаны на схеме
    Опытный действующий образец такого 55-колечного БАКа находится на MonkeyPlanet по координатам [ 1308,225 ]. Ближайшая точка для телепортации находится X=1321; Y=157. Дальше идём по указателям к спуску на смотровые площадки. На всякий случай возьмите с собой свинцовый сет для защиты от радиации. Прямого доступа к БАКу нет, поэтому наблюдайте и скриньте через стекло и антики (заодно мне плут пофармите).

2. Рассмотрим БАК на 30 колец.
    Этот БАК идентичен 55-колечному, поэтому перейдём сразу к сравнению с ближайшим 22-колечным стандартным аналогом.

Ресурс	30 колец	22 кольца
Железные блоки	56	76
Сверхпроводники	186	176
Потребление урана на 1 частицу	3	5
Количество блоков в основном терминале	4	6

    Здесь увеличение количества сверхпроводников совсем незначительное - всего на 5,5% (10 штук). Так же очень актуальна разница в "поедаемом" уране при добавлении к БАКу модулей. Места такой БАК занимает примерно как стандартный 15-колечный.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ну и в заключение хочу напомнить "прародителя" этих БАКов: БАК Ss-Ss

Первый.Это все работает?!

Spect,
Ты текст читал?

Ss-Ss, веселые БАКи

Молодец

Молодец. Я думаю, что у людей будет уйма вопросов по нему, так как он сильно закручен и мудрен. Невнимательные люди попросту будут делать ошибки, которые в таких БАКах сделать проще простого. А так держи + за старания.

Выхлоп данных баков примерно каков?

Panya-Vor, как и на любом БАКе, чем больше модулей, тем больше "выхлоп".

ребят бак на 55 колец требует минимум 60 урановых столбов с 3 встроеными подачами вот норм коллайдер 50 столбов урана на 128 плута в час кушает много из источников

Ss-Ss, чуть не забыл. ТЫ УДОТ ЗАЧЕМ СПАЛИЛ МОИ МОДУЛИ!!!!!!!!11!1!!!!!???7?7???7

Приходи, координаты я указал. Нет там никаких"60 урановых столбов".

сколько кушает в час из источников?(модулей)

Ss-Ss, так ответь на вопрос:

это твои модули??

Как всегда Ss-Ss на высоте! Круто ;))

mark2712.2, Марк, да откуда я мог знать о "принадлежности" модулей? С чего они твои? Видел я и у других такие.

--- Добавлено в 2014-08-30 19:21:00


На опытном образце стоит 8 модулей. Сколько они кушают урана по времени - не замерял.

Ss-Ss, зачем было делать именно так. Закрученные линии-круто, но обычная трубка лучше. Тут слишком много пустого места, которое получается в слудствии промежутка между колец.

crazymob, была такая идея - я её воплотил. Ты делал трубками, но никому не показывал. Остальным игрокам тоже охота чего-нибудь новенького.

Ss-Ss, я и трубками не делаю, но есть идея создать семиколечную трубку.

crazymob, давай, создавай 7-колечную и публикуй

Клоунский конеш бак

Tortic, уже в третий раз говорю тебе, что твой тортик воняет.

он щитается много частичным

опять уйму алмазов тратить на генераторы ?)
а так, четко а если такие модули приделать к простому 22-колечному коллайдеру, что получится? Увиличится ли профит ?)
Вдруг ты тестировал, хоть не переделывать все)

anarchy09, без нужного количества генераторов частица будет выходить редко, только когда генераторы подзарядятся. Поэтому их и нужно в среднем 9 штук на один источник (модуль).

Крутяяяк

Да, это я уяснил уже с прошлого раза

6 в полне хватит

может уже хватит постить бред? твои посты не несут смысловой нагрузки(

На дальние модули - возможно и хватит. У них рабочий цикл частицы намного больше, чем у ближних модулей.

ДАААААА. Наконец-то я услышал это хоть где-то помимо моих тем. На ближние около 8-9 генераторов нужно.

Профит вряд ли изменится. Эти модули, как и развязочные кольца, просто экономят желблоки при постройке.

Очень интересно!

ппц что уже напридумывали)))

Налипите на эту схему модули, пожалуйста)

DJ-MATAIL, частица на первом же повороте пропадет.

Эта схема рабочая. Плутоний синтезировался несколько раз.

Не, я лучше по старинке, БАКОМ марка буду пользоваться)

DJ-MATAIL, уже сделано давно.

Схема СС-СС тоже не плохая) Этот человек знает, что делает.

crazymob, а сюда то никак?

DJ-MATAIL, просто где стоит источник частиц сделай отвод для веток модулей.
И все.

Интересная схема, нужно будет зайти и посмотреть на такой бак)

Ответил уже в ЛС на много вопросов. Жду ещё.

Он работет только с модулями?

Gonz, нет. И тот и другой Бак, да и любой другой может работать как самостоятельно, так и с модулями.

Что-то не так, не могу понят что. Пишет 117 колец....

Gonz, терминал - искусный врун!

Т.Е. С виду все правильно?

Верно.

Gonz, Всё правильно. А когда модули подцепишь, терминал будет 31 кольцо показывать.

вы ребят извращенцы, боюсь представить что будет через пол годика ещё с БАКами если не пофиксят модули. Мутите размером 128Х128 чтоб вообще мегаБАК был.

Спасибо, буду заливать, и тестить тогда.

Gonz, не забудь в те места, что выделены на схеме заливать лёд под сверхпроводниками.

Хорошо.

--- Добавлено в 2014-09-01 17:42:28

А сколько в нем энэргия должна быть?

Gonz, значение электрической энергии в неподключенном основном терминале должно = 0

Спасибо, молодец !

по этому скрину друг на друга 2-3 бака влезет с модулями? и как работоспособность его

MrTailsFox, с такими вопросами в сообщества: http://forum.minecraft-galaxy.ru/hmain/1816
http://forum.minecraft-galaxy.ru/hmain/931
Здесь тема другая. Не мусори.

Отпишитесь в лс по поводу постройки 55 кооечного бака.

Много пропустил в бакостроении и не понял почему в местах,где нужен лед снизу не нужен лед сверху,ведь там сверхи тоже не касаются льда

классные баки! а результат примерно работы какой?

Хотел построить нечто подобное, но руки не дошли, то ресурсов не хватало, то лед таял, то св. в нужных местах ломался. Быстро забил на это дело.
А тебе однозначно лайк. Попробую у себя такой построить.

Ss-Ss, напишите в лс

skulltor, сверху сверхпроводники на виду, поэтому по умолчанию там нужно охлаждение льдом. Просто я напоминаю, что внизу, где сверхпроводники спрятаны от глаз, нужно не забыть тоже охлаждение поставить.
Главный результат - экономия потребления урана в источниках. А производительность у любого БАКа одинакова.

Бак марка спалил!

За базар ответишь?

Чем докажете? Людям нужны пруфы...

Бак делал марк!Он даже скрины заготовки скидывал(остались они или нет у него я хз)

Artem57689, тогда проси его, чтобы скинул эти скрины. Голословно лгать, бездоказательно, это не красит любого, в том числе и тебя.

Ss-Ss, на бак 55 колец + модули(1-2) хватит уран фабрики,выводимой в столб, на 210 синтезов?хоть на начало..
apd: Спасибо)

210 синтезаторов в фабрике для подачи в столб достаточно для подключения 70 модулей. И это ещё с запасом.

Довольно прикольно!

Не могу понять что не так ?
Уран ест плут не дает.
Все делал по схеме бак на 30 колец.

Такой вопрос ... Будут ли работать вот эти модули на 55-колечном баке ???

Очень интересно.

ANDROND, 30-колечный БАК я не строил и не тестировал, т.к. он - полный аналог 55-колечного. Возможно, частица набирает избыточную энергию при разгоне и её мощность выходит за пределы 1900 ед. Попробуй убирать по одному сверху из колец разгона, тем самым уменьшая конечную скорость частицы. Положительным результатом такого тестирования будет появление плутония или свинцовой руды.

Wadim1500, ответил тебе в ЛС

Бак на 55 колец нормально даёт?

Даёт как и любой лругой БАК. А вот урана кушает меньше всех.

Что ?)))

Если ты ничего не понял из моего ответа, советую начать с изучения БАКа по Вики, а потом внимательно изучить эту тему.

Ss-Ss, такой вопрос..а если зеркально отобразить место где подключаются модули.. т.е. если модули повести не влево как на твоем примере,а вправо они будут работать? просто я на очень большое время уходил из игры и не в курсе что и как)
А когда решил достроить свой бак,выяснилось что частицы из модулей шли не к баку,а к концу модулей..поэтому начал рыть форум и наткнулся на твою тему)

и я так понимаю я залил бак неправильно,потому что энергия частицы 13??интересно только как это получилось...если не охладить кольца,то они не будут же учитываться терминалом?
__________________________________________________________________________________
ничего не понимаю,думал построил и залил неправильно,решил как парень в теме выше,построить бак в воздухе
в чем дело?? я не понимаю где я так мог ошибиться,чтобы даже длину неверно терминал показывал! Даже если я модули подцеплю,все равно же не будет вылетать плутоний..Я просто без модулей пробовал залитый бак запустить,частица летала,уран дропался,но из примерно 100 исходов,ни одного плута не было :С


Спасибо)

CLIME, я уже писал в других темах, что если БАК построен не по правилам Вики, то терминал начинает безбожно врать. Насколько я помню, когда я построил свой 55-колечный, терминал в нём показывал длину около 300, а количество ускорителей 131. После подключения модулей количество ускорителей сократилось в 4 раза и стало 29 (более точно сказать не могу, так как после осеннего обновления интерфейс терминала у меня не читается, в поддержку писал, так ничего и не исправили).

Теперь о зеркальности. Частицы на Т-образном перекрёстке всегда будут поворачивать направо. Поэтому, кроме разворота самой ветки зеркально, нужно ещё и сами модули с генераторами развернуть. Тогда всё должно работать.


100 исходов для БАКа не показатель. Плутоний синтезируется рандомно. Скорее всего скорость частицы у тебя в БАКе превышает значение 1900 (для плутония). Я тоже с этим столкнулся. Убрал по 1 сверху из 4-х колец, уменьшив этим итоговую скорость частицы. Ускорителей стало 127 (после 131 изначальных). Стал появляться свинец. Значит, скорость у частицы занижена. Возвращая по 1 сверху в эти ускорители, добился появления плутония. Сейчас на моём БАКе 53 кольца. Всё работает нормально.

А сколько плутония в час??

vzkb, как и в любом БАКе без модулей производительность одинаковая. А если с модулями, то зависит от их количества.

Они работают?

нет, блин, просто так для веселья выложили схемы и написали, что рабочий образец стоит на манки

Решил опять попытать удачу,перестроил основной бак на 55 колец,терминал конечно странные значения показывает,энергии не хватает до плутония,но плутоний синтезируется.
После теста основного кольца решил приделать модули...и тут загвоздка,сколько бы не ждал,из модулей частица не идет..уже два модуля подцепил,безтолку,ТС можете помочь?

а кто еще построил 55 колечный у себя?? отзовитесь

Интересные схемы, правда у меня не хватит ресурсов что бы построить такую мощь.
Автор - молодец)

CLIME, надо скрины общего вида и терминалов. А лучше на месте глянуть.

в постройке этого чуда помочь сможешь? Ss-SS ?

С такими вопросами в пм

NSAY, в самих постройках не принимаю участия. А в настройках БАКов и советами - всегда помогу.

Построил. Не работает. Психанул. Сломал .