Добавить в ГК статью за публичный слив информации на форум по нововведению до официального релиза.
Как минимум - выдавать молчанку.
В данный момент, нехорошие игроки, в поисках признания малочисленного круга сверстников, сливают информацию по обновлениям на форум (выискивая её в файлах обновления, итемах на форуме и т.п.), тем самым портят сюрприз и ожидание остальным игрокам.
Так же, можно добавить к этой статье подпункт "введения игроков в заблуждение, касательно обновлений".
Ответов: 13
|
|||
карма: 0 |
|
Тип: дополнение, Статус: отменено
Модератор форума
Ответов: 4631
|
|||
2.9.3. Запрещено действовать от имени администрации или модераторов форума, выдавать себя за администрацию или модераторов форума, совершать любые другие действия, направленные на введение пользователей в заблуждение относительно действий администрации и модераторов форума.
Вполне подходит, но не во всех случаях. |
|||
карма: 75 |
Ответов: 2507
Alliance
Old Leader |
|||
Miken писал(а): Как минимум - выдавать молчанку. Достаточно обойтись предупреждением и удалением поста, глупо выдавать молчанку за это, с учётом того это происходит редко. Как то 7 лет живём и было куча слива информации и до сих пор живы. Miken писал(а): введения игроков в заблуждениеТолько в этом есть необходимость добавления пункта. |
|||
карма: -197 |
|
Ответов: 13
|
|||
а что в этом плохого?узнали игрока за день до инвента,все трагедия?из-за этого кто-то не получит приз что ли?) Вы из этого делаете интригу века,хотя это простая вещь которая и так по сути уже добавлена. И это не ввод игроков в заблуждение а просто предоставления им части того,что будет.Не вижу ничего трагического в этом.
|
|||
карма: 0 |
Ответов: 2911
Monte Carlo
Архитекторы |
|||
Слива инфы или не должно быть вовсе, или он должен быть официальным. Второй вариант более интересен, тем более, в новостях давно уже пылится раздел "Разработка".
|
|||
карма: 7 |
|
Администрация
Ответов: 4613
alpha
лидер |
|||
В соответствии с пунктом 2.9.3. любая информация относительно проекта, взятая игроком из закрытого источника и опубликованная им, априори является одним из двух вариантов: "действием от имени администрации" (если администрация её подтвердит в последствии), либо "введением пользователей в заблуждение"(если она подтверждена так и не будет или будет изменена до публикации). Добавление еще одного уточняющего пункта поэтому не имеет смысла.
|
|||
карма: 1029 |