Вверх ↑
Ответов: 2543
#0: 2016-06-19 11:13:04 ЛС | профиль | цитата
Мое предложение - это совокупность всех желаний и идей игроков, которые я собирал где-то год, мб чуть больше.

Я предлагаю:
  Избавиться от вот такого дерьма, которое принадлежит кому-то, но никто им не пользуется › другим игрокам нет места для игры › они уходят
Открой меня

Первое
  Так как еще в далеком 2012, когда открыли FARM, была принята норма размера одного квартала, предполагаемая, что один игрок сможет ей владеть.
Ее размеры 496х496 ( 31 ЧАНК 16х16 )
Открой меня

Второе
  Так вот, прочитав выше информацию и отталкиваясь от нее, я предлагаю, чтобы на ВСЕХ СЕРВЕРАХ был лимит суммарной площади зон - 31 чанк х 31 чанк за БЕСПЛАТНО, но каждый последующий приват свыше бесплатного лимита - начинается аренда и так до бесконечности. Имей хоть сколько зон, но первые зоны на сумму 31х31 чанк (496х496 кубов) будут бесплатными для тебя.
Я считаю, что у кого есть один большой город и чуть защиты на него, то он никак не пострадает, а вот те, кто засирают своими приватами карту - да, точно задумаются и уберут чуть своих ненужных никому зон.

Как это будет работать. Все с начала и нормально объяснив
  То есть, игрок имеет кучу приватов на серверах, на каждом сервере подсчет будет идти отдельно.
У игрока есть лимит в блоках по у=1 (16х31х16х31) = (496х496) = 232 642 блоков по у=1 в сумме бесплатных зон. Т.е.
Берем за пример снова первую картинку:
ПРЕДСТАВЛЯЕМ, ЧТО ВСЕ ЭТО - ВЛАДЕНИЯ НЕ ТОЛЬКО МАНЬЯКА, А ЕЩЕ И ДЬЯВОЛА, НО ПРЕДСТАВИМ, ЧТО ЭТО ВСЕ - МАНЬЯКА
Берем зоны и считаем их площадь высоте, которая равна у=1. Не горы у=128-64+15, а просто плоскую землю у=1. Много раз объясняю, чтобы поняли наконец.

Первая зона, которую мы считаем, имеет размеры 328х153 = 50 184 блока
+
Вторая зона, которую мы считаем, имеет размеры 315х289 = 91 035 блоков
+ Сейчас сумма блоков = 141 219 блоков 232 642 блоков
Третья зона, которую мы считаем, имеет размеры 115х159 = 18 285 блоков
+ Сейчас сумма блоков = 159 504 блоков 232 642 блоков
Четвертая зона, которую мы считаем, имеет размеры 159х263 = 41 817 блоков
+ Сейчас сумма блоков = 201 321 блоков 232 642 блоков
Пятая зона, которую мы считаем, имеет размеры 137х263 = 36 031 блоков
+ Сейчас сумма блоков = 237 352 232 642 блоков

Как мы видим - лимит был превышен, поэтому игроку придется заплатить за эту зону и за все последующие
Как это примерно выглядит:
Открой меня

Вот и все, буду еще дорабатывать свое предложение, жду ваших отзывов и мнений уже по моему предложению
*Говоря, что приват бесплатный, я имел ввиду, что вы просто платите за его установку gold, но не будете платить аренду за него.
карма: -36
11
Тип: предложение, Статус: отменено
Ответов: 13
#1: 2016-06-19 11:29:58 ЛС | профиль | цитата
Идея хорошая, но что мешает создать кучу твинков и будет то же самое что и сейчас.
карма: 0
Ответов: 2543
#2: 2016-06-19 11:33:18 ЛС | профиль | цитата
6ap6apucka, привязка сумм установленных приватов по IP - вполне реально, думаю, что администрация задумается над блоком этих идей, т.к. это была бы еще доп. прибыль проекту.
Игрок АФК - убежал ухаживать за девушкой - забил на игру
Приватов море - алмазов нет - аренда включена
Он вкладывает 100 рубликов в проект - покупает алмазы за донат\голд
Оплачивает аренду за эти 100 вложенных в проект рубликов - идет гулять дальше с девушкой

Все зоны он оплачивать явно не станет, это первое
Так что тут сразу два плюса: прибыль проекту - снятие всеми признанных ненужных зон - свобода для стройки другим игрокам
карма: -36
Ответов: 2543
#3: 2016-06-19 11:47:23 ЛС | профиль | цитата
Не забывайте читать комментарии в теме на форуме, там тоже много полезных ответов, хоть и не в очень понятной форме
http://forum.minecraft-galaxy.ru/topic/112556
карма: -36
Ответов: 2543
#4: 2016-06-19 11:57:24 ЛС | профиль | цитата
Baileys, я надеюсь не на то, что тут будет бугурт, как в моей теме на общем форуме, а нормальное и объективное мнение игроков и администрации
В той же теме - явно показано, как игроки с кучей приватов и заниженным ЧСВ, пример - монкеймини, хотят оставить все, как есть
нельзя этого делать, все должны понять и , особенно, администрация
На многих серверах есть вайп серверов, где слетают все зоны - это чуть хардкора и разнообразия, там скажем
А нам нужно в рамках разумного ввести сложность для тех, кто хочет иметь больше, чем все остальные
карма: -36
Ответов: 2244
Monte Carlo
Неактивен
#5: 2016-06-19 12:04:18 ЛС | профиль | цитата
Ввод системы был бы не плох. С одним большим Но: все старые уже установленные приваты под нее не подпадают, в случае если превышают норму:
То есть если у игрока норма не превышена, то при вводе правила меняется только то, что в случае превышения он будет вынужден платить аренду.
Если у игрока норма превышена, но зоны установлены до введения нового правила, то он платит аренду только за зоны ново-установленные.
карма: 24
Я есмь Сущий.
Ответов: 2543
#6: 2016-06-19 12:06:42 ЛС | профиль | цитата
diavol, Давай остановимся тогда на том, что если у тебя норма превышена в 3 раза и не более до введения этого предложения, то ты будешь жить по старым правилам в этих зонах, но если уже и свыше 3 раз превысил - будь доб платить аренду
карма: -36
Ответов: 885
#7: 2016-06-19 12:11:49 ЛС | профиль | цитата
Мне кажется, что систему аренды не нужно вводить на все сервера, игрок сейчас поступает как? Если нужна территория без аренды, он идет либо на малонаселенные сервера, либо (если нужна мирность) на фарм. При этом, игрок сам решает, что ему важнее, наличие онлайна и аренды, либо размер территории. Если же игроку нужен большой город и онлайн, то он должен либо потратиться на огромную сумму для покупки территории на нано, либо самому поставить город на зевсе и оплачивать аренду.
Я к тому, что сейчас, у игроков есть выбор, они сами решают, куда им идти и как поступать, так зачем лишать их такого выбора?
Вводить систему аренды на все сервера? И как это будет? Игроку дается 3 месяца аренды, а после этого зона слетит? Ведь 100% как минимум 20% не заметят, что ввели аренду и приваты просто слетят. И да, личное пространство в один квартал на фарме - перебор.
Да, идея интересная, но я не считаю её актуальной.
карма: -3
Миру мир
Ответов: 13
#8: 2016-06-19 12:12:05 ЛС | профиль | цитата
Против
карма: 0
Ответов: 2543
#9: 2016-06-19 12:14:37 ЛС | профиль | цитата
Lingraonc писал(а):
Ведь 100% как минимум 20% не заметят, что ввели аренду и приваты просто слетят. И да, личное пространство в один квартал на фарме - перебор.

Предупреждение на почту\в лс от систем - ни разу не видел, нет?
карма: -36
Ответов: 2244
Monte Carlo
Неактивен
#10: 2016-06-19 12:16:11 ЛС | профиль | цитата
Dementia, эти зоны ставились игроками "по старым законам", а значит почему игроки должны страдать от новвоведений? Причем, например те, кто временно АФК.
Еще можно добавить в предложение, возможность игрокам в случае олд-превышения нормы (олд, т.е. та самая, которая не оплачивается), Снимая зоны, получать обратно все 100% голды. А может быть и больше?
Также задумайся над идеей ввести зависимость стоимости аренды не только от растояния до спавна, но и от населенности сервера. Например на нано каждый клочок стоит большой суммы. А на том же зевсе свободной территории пруд пруди.
карма: 24
Я есмь Сущий.
Ответов: 2543
#11: 2016-06-19 12:17:22 ЛС | профиль | цитата
diavol, предлагай свои идеи, кто тебя сдерживает? я только подтолкнул игроков к ряду нововведений, дальше дело за администрацией и игроками
карма: -36
Ответов: 885
#12: 2016-06-19 12:55:40 ЛС | профиль | цитата
Dementia писал(а):
Предупреждение на почту\в лс от систем - ни разу не видел, нет?

Это понятно, но 100% найдутся те, кто не заметит сообщений.
карма: -3
Миру мир
Ответов: 2543
#13: 2016-06-19 13:09:38 ЛС | профиль | цитата
Embr0n, зрительно текст и информация должна отличаться, должно быть деление
карма: -36
Ответов: 2781
Revenant
Legendary
#14: 2016-06-20 12:03:48 ЛС | профиль | цитата
Не так давно я тоже создавал тему на общем форуме про воод аренды на все сервера http://forum.minecraft-galaxy.ru/topic/110796
Многие поддержали, нобольшинство игроков было против. Но большинство не всегда право. Когда я впервые узнал об аренде, у меня сложилось негативное мнение о ней "Покупать зону, да еще и платить каждый месяц, чтобы не удалилась" (Уверен, большинство и сейчас так думают). Но рассмотрев на примере зевса и атлантиды изменил свое мнение, онлайн на этих сервах хороший, а карта очень чистая.

Минус аренды в том, что при нескольких городах, за нее неудобно платить, нужно оббегать каждый.
карма: 98
Ответов: 2781
Revenant
Legendary
#15: 2016-06-20 12:06:23 ЛС | профиль | цитата
И как компромисс можно устанавливать аренду только на те приваты, которые были установлены только после ее добавления на эти сервера. а те которые были установленны давно, оставить как есть.
карма: 98
Ответов: 2375
Feathered
Swallow
#16: 2016-06-20 19:15:03 ЛС | профиль | цитата
второй пост
у меня есть 2 ПК и данную защиту могу спокойно обойти
карма: 9
Ответов: 88
Eternity
Keepers
#17: 2016-06-21 16:14:06 ЛС | профиль | цитата
Против
карма: -4
Ответов: 481
Edelvein
Anchorite
#18: 2016-06-21 16:28:31 ЛС | профиль | цитата
Против. Почему я должен платить за то, что я уже оплатил с расчётом на отсутствие дальнейших затрат?
карма: -35