Руководясь видеозаписью с недавней осады игрока K.R.A.K.E.N. я сделал вывод баланса в крепости не было и нету.


Итак изучив его я пришёл к выводу:
1) в видео всегда обрезался момент когда игрок K.R.A.K.E.N. потходил к складу.Запретить пользоваться складом при осаде.Ролик показывает что в конце вся команда защитных игроков замете вся обмундированая просто добивает хотя в начале они проигрывали.
2) интересно что в видео на моменте 11мин 17сек игрок закрыл дверь к складу при осаде, что в последствии дал возможность реабилитировать команду.И так убрать эту дверь и сделать красивой входной аркой или запретить пользоваться ей вовсе при осаде.
3) убрать эту леснецу и сделать нормальный вход(почему?)как можно туда попасть если вход только через ту дверь которую могут открыть или закрыть при осаде.
4) и как обычно момент 17 мин 10 сек хорошо показывает что чинилка отакующей стороны как я уже писал

А хочешь я тебе кое что скажу?
Почему клан рд и рв забрали крепость у спатиума? Хотя тоже самое все и было. Это совсем не мешает, всегда так: Оборонительная сторона всегда сильнее.

Польностью с тобой солидарен.Почему у обороняющихся есть возможность чинится,а у захватчиков нету?Плюс в большинстве случаев оборонительная сторона захватывает респавн игроков и осада заканчивается.

Странно что это написал игрок из Reloaded.Ну просвити ,если ты уверен что эти вещи не мешают при захвате крепости.

Wheatley851, НУ да, ты же из квантума которые не могут захватить крепость 5-6 раз подряд, ты тут со всем согласишься.

Ну во первых у вас рядом стоит клан город, куда спокойно можно добежать от респавна, лично проверял. Во вторых у обороны всегда есть преимущество, что подтверждается во многих играх

vania_201_1, Опять же "КАК ПАПАСТЬ НА СКЛАД ЭТА ЖЕ ИМБА!!11"
В эту крепость много раз кто телепортировался по телепорту в склад,и сливали нас, так чтобы попасть на склад пробуй купить телепорт.

Мы вам на позапрошлой осаде отдали респавн, чтобы вы собрались...

Телепортировался, вопрос:как можно телепортироваться в запривачиную зону?

Очередное нытьё.Для нападающих специально стоят "домики" с верстаком и наковальней,тебе этого не хватает?И обработай текст,очень много грубых ошибок.

vania_201_1, Есть специальные телепорты. Ты ничего не знаешь о крепости и еще что то пишешь

1) Зачем оставлять в видео никому неинтересные копания в шкафах на складе? Осада длится 40 минут, зачем делать видео 40 минут? К тому же я не хочу, чтобы противники все видели.
2) Что интересного в том, что игрок закрыл дверь? Он должен был ее оставить открытой и пустить противников? Обороняющая команда должна иметь возможность где-то чиниться. Так как нападающая команда может чиниться и перед крепостью и на свободной территорией за приватом крепости.
3) Зачем было делать скриншот с моего видео и закрашивать ник на моем твинке?
Ты предлагаешь сделать свободный вход на склад для нападающей команды? Вдумайся в само название "Осада крепости"
4) Перефразируй.

Есть куча способов захватить крепость, но у вас не хватает смекалки и хитрости. Начинаете ныть, чтобы упростить вам задачу. Почему же ты не указал тут о том, что у вас есть возможность залететь на крышу с платформы, которая запривачена?

Что интересного в том чтобы идти чиниться в свободной зоне и терять кучу времени.
Обороняющая команда должна иметь возможность где-то чиниться, да закрыв дверь она беспрепятсвенно спокойно починиться.А где тогда возможность чиниться у атакующей каманды?Примером может быть вот этот момент 17 мин 10 сек .

Сам вдумайся в слово "осада" я пока что не видел нечего нечего такого из значенеия этого слова.

Приведи пример ещё хоть 1 способа захвата крепости не используя уже написанный зал на крышу с платформы.

Вообще да мне этого не хватает, возможность использовать этот "домик" с верстаком и наковальней нет, вот тебе прямое доказательство:в начале этого момента 17 мин 10 сек.

У обороняющейся стороны есть склад в замке, потому что они им владеют. Что удивительного в том, что они имеют доступ к складу своего замка? Не вижу тут имбаланса.

Вообще какой смысл идти на осаду если преимущество на защитной стороне.

К примеру как можно захватить что-то с атакой например 100 урона, если у обороняющей стороны будет защита 500 никак, нужно будет собрать в 5 раз больше чем есть сейчас,так что шансы не равны.Наоборот преимущество должно быть на атакуещей стороне , а не защитной.

Может быть потому что это крепость? Для того крепости и строятся, для укрепления позиций и обороны.

Ну тогда где в этой крепости несколько входов и выходов,а там токо 1 вход и выход. Крепость строили с несколькими входом и выходами,чтобы в случаи захвата можно было уйти по секретным тунелям из крепости,где это я этого не вижу.

vania_201_1, в небольших крепостях всегда делался один главный вход.
Есть подземный проход для эльфов и способ залететь через крышу.

У обороняющего клана обязано быть преимущество по одной простой причине: крепость обороняет только один клан в то время как число атакующих ничем не ограничено.

Крепость обороняет не только один клан, но и союзники этого клана.А как мы знаем число союзных кланов ничем не ограниченно.

Плюс у них таблетки есть которые крепость даёт и щиты клановые.

плюсы обороняющихся:
-спокойна чинються со скалад.
-склад не досегаем до обороняющейся стороны.
-выдаются таблекти которые увеличивают характеристики игрока.
-союзные игроки.
-выдаёться клановый щит за удержание крепости.
-нельзя залететь в склад с крыши и помешать им реабилитоваться.
-близкое расположение обороняющихся к управляющиму.
-не досягаемо их знамя для атакующей команды.
минусы:
-ну разве что атакующяя сторона.

плюсы атакующихся:
-союзные игроки.
минусы:
-чиниться не представляет возможности.Убьёт любой кто зайдёт в чинилку.
-ресы нужно таскать с собой.
-таблеток там не наваришь уж много.
-реабилитировать команду не возможно.
-возрождение позади крепости.(если снесут знамя,а его 100% вынесут).
-расположение далеко от управляющего.
-щиты обычное толку от них ноль,ну только имперский и то прочность маленькая.
-телепортация в крепость не представляет возможным,преходиться бежать.(ну некоторые могут но не все).
-быстро выходят из строя игроки из за преемущества обороняющихся.
-знамя досягаемо для обороняющей стороны.

И где вы видете преимущество у атакующихся?