Запретить использовать управляющего игроками, а это:
- "Закрывать двери"
- "Убрать посетителей"
Оставить функцию доступно только лидеру клану.
Ответов: 2507
Alliance
Old Leader |
|||
карма: -197 |
|
Тип: предложение, Статус: отменено
Администрация
Ответов: 4613
alpha
лидер |
|||
В этом нет никакого смысла.
|
|||
карма: 1029 |
Ответов: 2507
Alliance
Old Leader |
|||
admin,Было бы не плохо получать щиты только лидеру клана.
Думаю мало будет битв ибо награда не столь важная, как на мой взгляд, надо дополнять. |
|||
карма: -197 |
|
Администрация
Ответов: 4613
alpha
лидер |
|||
TARAnTILO писал(а): Было бы не плохо получать щиты только лидеру клана. Это будет способствовать а) ботоводству б) раздачи пароля от лидера членам клана. В тоже самое время нормальному клану это не дает абсолютно никаких плюсов, т.к. в таких кланах люди способны договориться, кто что и куда собирает. Если же лидер не хочет, чтобы кто-то из сокланов получал щит, то ему следует убрать такого игрока из клана. |
|||
карма: 1029 |
Ответов: 2507
Alliance
Old Leader |
|||
admin, Как вы думаете сами, игроки будут нападать на крепости ?
Будут ли войны, битвы ? Вопрос , щиты которые будут носить другие игроки(вне клана), у них будут работать функции щита? |
|||
карма: -197 |
|
Администрация
Ответов: 4613
alpha
лидер |
|||
TARAnTILO писал(а): Вопрос , щиты которые будут носить другие игроки(вне клана), у них будут работать функции щита?http://forum.minecraft-galaxy.ru/blog/81 Обладает достаточно большой прочностью и может быть использован только членом клана, которому принадлежит щит. |
|||
карма: 1029 |
Ответов: 2507
Alliance
Old Leader |
|||
admin, Вопрос исчерпан.
В планах будет добавлена Крепость на сервере Nano? Возможно придумаем проект кланами RD,RV под сервер Nano. Нужно добро собственно. Мы думаем вряд ли будет кто нибудь нападать и участвовать на осадах, нету тех кланов что было после введения, поэтому убрать 2 крепости с сервера Team/Clans и добавить на 1 сервер(пример Nano) дабы были какие то войны. Новую абсолютную крепость с тематикой. |
|||
карма: -197 |
|
Ответов: 2781
Revenant
Legendary |
|||
На Nano считаю крепость не нужна, так как там и так самый высокий онлайн.С других планет еще больше людей перейдет на нано, и онлайн на них упадет.Еще больше усугубит ситуацию.
Да и вообще пока нет смысла добавлять новые крепости на новые сервера, пока не будет стимула нападать на них многим кланам. Если на каждом сервере добавить по крепости, то у каждого клана с первой страницы будет по крепости.Мотивации нападать на чужую не будет вообще. Нужно мотивировать другие кланы чем-то что окупит их труды и старания, и тем чего они не согут больше нигде получить. И это должны быть не алмазы, которые и так нужно выводить из игры. |
|||
карма: 98 |
Ответов: 2507
Alliance
Old Leader |
|||
Механику игры в текущих Осада следует изменить вплоть до новейшей.( убрать спавн, добавить проходы и т.д)
В данный момент ситуация усугубляющая, ни кто не нападает, нету стимула. Поэтому нужно делать новую продуманную крепость с новыми задачами (механикой) и думать по поводу маржы. Щиты не заинтересовали игроков, препараты тем более. K.R.A.K.E.N. писал(а): Нужно мотивировать другие кланы чем-то что окупит их труды и старания, и тем чего они не согут больше нигде получить.% с рынка в общаг голдой либо алмазы с торговки - как вариант. |
|||
карма: -197 |
|
Ответов: 2781
Revenant
Legendary |
|||
проблемма в том, что нельзя отследить действия.Нужно сделать историю, как в рынке.
|
|||
карма: 98 |
Ответов: 689
|
|||
Бред.
|
|||
карма: -27 |
|