Квазисимметричный стелларатор

Описание

Стелларатор — замкнутая магнитная ловушка для удержания высокотемпературной плазмы.Его силовые линии подвергаются т. н. вращательному преобразованию, в результате которого эти линии многократно обходят вдоль тора и образуют систему замкнутых вложенных друг в друга тороидальных магнитных поверхностей В игре стелларатор позваляет получать новый элемент(ы) путём разгона частиц плутония в высокотемпературной плазме.

Общая физика процесса.

Настало время построить это чудо.

1) Создаём железный контур для удержания колец из сверхпроводов.

Установка нижнего контура

"Прошу прощения, в процессе постройки немного видоизменил железное кольцо."

2)Ставим лёд."С вашего позволения стекло т.к со льдом на билде проблема, он исчезает "
Установка льда

3)Заливаем во внутрь плазму. Закрываем и создаём там вакуум (:
Заливаем плазму

На сверхпровода в данной установке требуется больше льда, нежеле чем в БАКе. Чтобы избежать перегрева закрываем кольца со всех сторон.

4)Далее как мы привыкли. Источник частиц(Антизалив) Терминал(Излучатель) Уран(золото) Генераторы.
Установка блоков управления

5)Ну и еще один железный контур для удержания колец и равномерной подачи тока на них.
Верхний контур

Со стороны

Включаем установку.(Плазма меняет свой цвет на желтый и показывает нам что нагрелась)

В источник частиц помещается плутоний. Один цикл работы-один плутоний.

Плутоний выходит из источника частиц и начинает разгоняться внутри стелларатора аналогично частице в БАКе.(Выглядит это как будто плутоний помещен в проектор, при этом он плавает по плазме внутри и меняет цвета, разгоняясь всё быстрее и быстрее.

Достигнув нужной скорости и температуры он сталкивается с ураном и в заисимости от нужного нагрева(Возможно цвет плутония будет показывать его температуру) и скорости синтезируется или не синтезируется новый элемент(Бор)

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D1%80_(%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82)

Просьба исправить все ошибки и опечатки.

идея хорошая, немного доработать ее и можно просить администраторов включить ее в игру.

Идея понравилась, но инструменты и броню не надо. Было-бы хорошо еще продолжение его использования. Где-то в ядерной физике

Согласен) Ну инструменты и броня это как нечто стартовое.

Можно например новые прочные насадки для бура. Можно борное стекло которое намного прочнее обычного и устойчиво к взрывам. Тут уже много чего можно придумать. Тема описывает лишь установку и принцип работы (:
P.S спасибо за поддержку)

за, годная идея, а то почти нету смысла от шкафов плутония, а так есть возможность к появлению новой ценной валюты

Инструменты, прочнее алмазных - это немного порушит экономику на данный момент. Если только они будут одноразовые, но и то это будет не особо хорошо.

Тоже, что и сверху.

Вот это поинтересней.

Вот это можно доработать. И будет здорово.

Согласен

Прикольная фиговина, но я предложил-бы использовать получаемый ресурс в ядерной энергетике. К примеру, как один из вариантов, добавить печь, например: , которая будет работать на боре (хотя мне кажется, этот элемент тут не подходит), по принципу обычной печи, но со скоростью переплавки на 30-50% выше обычной.

Так-же, ресурс можно прикрутить к идее с заводами, и иным направлениям.

BlackJoker, интересно, но я бы сразу же добавил, чтобы не была добыча легкой, исчезновение плазмы после некоторого количества запусков (скажем, 10-20).

Корочь, это годное предложение, чтобы весь плутоний, что лежит в сундуках, пошел в расход.

Текстура среди HD текстур выделяется
А так хорошо придумал

Годная идея, надо доработать её до более завершённой только. Я имею ввиду придумать крафты и проф.крафты с новыми синтезируемыми элементами, продумать как будет выглядеть анимация синтеза и прочая механика процесса. Вообще надо развивать ядерную энергетику, я за. Как всё продумаешь не забудь создать тему в специальном разделе http://forum.minecraft-galaxy.ru/userissues/0

Может потому, что она 16х16, когда HD — 64x64?

Переплавленная руда может выглядеть в качестве

или

темно серого цвета с зеленоватым оттенком. Можно сделать несколько видов борного стекла: прозрачный, зелёный, коричневый, синий. Стекло может использоваться в крафте утвари.
Предложение стоящее. Доработай, и будем ждать такого чуда)))

Хм интересно будет, нужно доработать

Предложение мне понравилось. Хотелось бы оживить его на проекте.

Я тоже такой хочу

Всегда нравились предложения со структурами, определённо за!)

Я за.

Не так интересно как Ядерный реактор.Нам нужна какая то опасная структура. Но я все же буду за, нужно же куда то девать плутоний

Перебор

Очень круто. Пойдёт. Я за. А то по настоящему интересных и сложных структур, считай, нет.

Построил , че не работает ?

Очень понравилась идея, не забрасывай её!

Жуткий бред. Начнем с теории: 1.На пикче изображена схема не стелларатора, а токамака. Это очень разные вещи. Примерно такие же как корабль и космический шаттл. Цель одна же, принципы – разные. Также твоя «структура» больше похожа на токамак, посмотрел бы хоть как выглядит стелларатор. 2.Разгон частиц в ловушке для удержания выскотемпературной плазмы? Плазменный шнур статичен и не представляет собой вакуум в котором можно разгонять какие-либо частицы. Также стелларатор не имеет аппарата для разгона чего-либо. 3.Плутоний – трансурановый элемент с ядром огромной массы, на данный момент людям известны термоядерные реакции с элементами до железа (при этом для протекания таких реакций плотность и температура плазмы должны быть просто огромными, недостижимыми для нас и для наших устройств. Даже массы большинства звезд для этого недостаточно).К тому же плутоний нестабилен – никакого термояда с ним быть не может. 4. Бор имеет в ядре всего 11 нуклонов (самый распространенный его изотоп), в то время как плутоний в районе 240. Как в ходе синтеза из элемента с массой 240 может получится элемент с массой 11? — Никак. 5.Плазма представленная в игре в виде жидкости и плазма, удерживающаяся в стеллараторе, – ничем не похожие вещи, скорее, даже, абсолютно разные. 6. Твердость бора (по Моосу) – 9.5, алмаза – 10. Даже если их и возможно каким-то образом «соединить» (что, скорее всего, возможно, но получится не пойми что), то в лучшем случае получится вещество твердостью Х, где 9.5‹Х‹10, то есть нисколько не прочнее алмаза. (Я сделал немного поспешный вывод, можно и нужно учесть также предел упругой деформации, прочность на разрыв и т.д. и т.п., но не вижу смысла в этом.)
БАКи в МКГЛ гараздо больше соответствуют реальности.
Само предложение – очень не продуманно, про термоядерный синтез есть гараздо более проработанное тема-предложение: http://forum.minecraft-galaxy.ru/topic/65767 . Там, правда, токамак, но по-моему он намного лучше подошел бы, хотя и в этой теме есть некоторые недоработки. Строить и содержать такую штуку ради какого-то бора, который можно применить только для создания никому ненужных оружий и доспехов – идиотизм.
+Много грамматических ошибок.

годно

За...