блин придется все заного делать...
Я вообще в них не разбераюсь

Насчет льда забей, имеет смысл переделывать если имеешь в 2-3 раза больше проводников, чем если у тебя установлено. По поводу реда, просто подведи редстоун к каждому генератору.

Я подвел теперь мощность 95% но ничего не изменяется... обидно что урана за 1 раз тратится по 10 штук...

это плохо((

Ничего и не должно было изменится Генераторы влияют лишь на запуск частицы, если они не заряжены - то запуска не произойдет. В терминале поставь пару кругов(засунь туда 1землю например), и погоняй.

АК у вас теряется мощность из-за того, что на углах основного кольца БАК'а слишком близко стоят сверхпроводники.

Можешь заскринить свой бак, прошу вас скиньте мне в лс ваши БАКи я хочу сравнить... а то достало уже...

Ты думаешь кто-то покажет свой БАК?

шанс синтеза лазурита-плутония слишком низкий.
надо повысить примерно до 50%-60% (текущий ОЧЕНЬ низкий, особенно для свинца, которого на монкей как какашек)
(надо учесть что это шанс синтеза от базового)

Чтобы синтезировать золото нужно Power 200-400? у меня Power: 240/***, и ничего...

та же мощность, золото сыпется

В общем, я нашел решение
Строим БАК под определенный ресурс, (алмаз к примеру) это немаленькая по размерам шайтан машинка, на глубине 6, стержень до 128, по возможности с системкой из нескольких стержней, на всей территории над БАКом ставим урановые фабрики (овермного), ловим няшки: и БАК пилит, и уран генерируется.. Но остается проблема с перегрузом сервера =/

бак на 35-40 колец хорошо работает на синтезе плутония, свинца и алмаза. Надо просчет делать.

Dtho_47, мой на 25 колец вчера сожрал 6 стаков урана и в процесе поедания седьмого выдал 1 свинец

Ну 25 - много кругов делает, тут то и косяк, надо делать бак который за один круг выдает свинец, за два - плутон, за три - алмаз. и ОЧЕНЬ много урана надо.
хотя синтез лазури/свинца/плутония не радует. Относительно это бесполезные ресурсы, кроме лазури, да и то, лазурь копается легко.

мой за "0" выдает золото,за 1 выдает железо,за 2 выдает свинец дальше еще ничего не выдал

Будет ли работать такой БАК если по всему баку будет такие кольца?

будет но не эффективно, больше настояние бери, два куба между ними а не один.

Dtho_47, у меня три

_AK_47_, между кольцами должно быть 2 клетки.
MadMike, на угловых кольцах по факту расстояние в 2 блока, то что они соприкасаються боками роли не должно играть, или падение мощности доказано опытным путем?

Вроде, опираясь на теорию, расстояние между кольцами сверхпроводников должно быть более одной клетки:
[img] http://images.mcserver.ru/img/35ca961376d9ef632575b30975e2d1e6[/img]

--- Добавлено в 2012-01-08 17:23:30

Диванные теоретики, к чему тут вы пишете что-то если ничего не пробовали?
*Данный пример работал до вчерашнего фикса*
Возьмем два коллайдера, одинаковых по размеру(кол-во железных блоков равно). Первый забьем кольцами с расстоянием между ними 2 куба, второй забьем кольцами с расстоянием между ними 1 куб. Второй коллайдер будет работать мощнее первого(выгода от колец режется, но не полностью, для тех кто не жалеет ресурсов, второй вариант выгодней строить).

Moroka, это все понятно, спор идет будет ли при соприкосновении колец боками на углах действовать правило?
Сработает ли правило при соприкосновении боковин колец ускорителей, на углах?
Не сработает потому что между кольцами 2 блока железа?
П.С. ждем так сказать профи в этом деле)

Осилил весь тред буду делать вывод...

При размещении колец на расстоянии один куб мощность падает на 25%, при размещении вплотную - на 50%. Ну и чтобы произвести вычисления на уровне арифметике второго класса - физиком теоретиком быть не нужно:

расположение колец через два куба на длине 7
*__*__* 100%*3=300% (-4*1% потерь на блоках железа)

расположение колец через один куб на той же длине
*_*_*_* 75%*4=300% (-3*1% потерь на блоках железа)

вывод думаю можно сделать самостоятельно

при комбинирование почемуто мощность от колец через 1 блок увеличивается на 1.

что то разницы не заметил, так теряешь на том что колец мало, а так на том что они через 1 лед, у меня другой вопрос......на фотках "ак" как лед при освещении нормальном не растаял?
у меня бак 76 к 18 кольцам
1или2 круга=обильному железу
а дальше идут тормаза притом резкие....
3-свинец
4.5-лазурит
6-думаю плутоний
7-думаю алмы
какого размера посоветуете сделать бак? ресов впринципе не жалко.
у меня 2 одинаковых бака.
можно бак сделать не квадратным а прямоугольным?

Прямоугольный можно. Колец у тебя ОЧЕ мало. Освещение - либо через стекло, либо 4 блока от льда, на 5й ставишь любой источник света.

Я отсчитал 4 блока и на 4-й ставил лампу, у меня сегодня с утра дал 4 золота, 5 железа, а теперь тормозит...

Тут ошибка?
1000-1300 Свинец 50%
1300-1600 Лазурь 40%
Может быть так?

сколько надо на 40 колец железа, то есть основной круг длинной? если учитывать что лучше ставить через 2льда проводники?

--- Добавлено в 2012-01-09 11:52:46

собираюсь строить бак по всем законам бакостроения вроде подходит.....
длинна железного кольца без центра-bak = 125 с ним 126
колличество колец с учетом что каждое кольцо через 2 льда = 37 крайние кольца на углах по 1му льду (то есть кальцо-лед-поворот на другую секцию колец-1лед-кольцо-2льда-кольцо-2льда-кольцо и тд)
есть даже рисунок в прямом смысле сидел чертил хд
норм бак будет?

--- Добавлено в 2012-01-09 11:54:47

только вот 14 железа остаются без льда и колец...но это впринципе не страшно по 3 на каждый угол(поворот) , по 1му с каждой стороны bak тоесть еще 2

сегодня опять какое то изменение в работе бака ? вместо плутония алм

эх,Печально!

поставил бак на 20 кругов, сунул 36 урана. Частица поехала, но осталось 25 урана. Как так? должен же был потратиться 21 уран

Exage, читать надо было тему:

ха, у меня свинец на 10 кругах, при этом потребляет урана 6 шт.

MadMike, все верно

Инфляции на бирже не избежать.Снижение % синтеза не поможет в укреплении биржи.На некоторых серверах из шахт скоро будут выкопаны все ресурсы(на лбп их уже не много). Когда это произойдёт ни одного ресурса на бирже ни будет.Не все захотят бросать дома города и тогда спасением был бы коллайдр. Лично я уже не знаю откуда брать ресурсы .Мои 4 бака алмазы больше не синтезируют . От продажи проф крафтов много не заработаешь. Гриферство так же потеряло смысл ,так как даже у нубов уже есть сейфы.

1. Мало ресурсов - кирку в руки, спустился на высоту 17 или ниже - поехал долбить коридоры через каждые 2 куба - 3 высотой 1 шириной.
2. Алмазы действительно сложно синтезировать, это вполне оправданно. Ибо за месяц работы коллайдеров на бирже их было 70к. Баки нормально спавнят другие ресурсы, если учесть что ты их получаешь из воздуха, то все ок.
3. Сейфы ломаются криперами.

На лбп толку мало будет.

бак бесполезен, как дополнение только, ресов даже не окупил за все пользоание... ушел в шахту...

Вопрос к профи по коллайдерам
Вот увидел коэффициент успешного получения ресурса
как описал админ, золото должно выпадать 100% на круг(при нужном повере)
у меня он только после- 5х уничтоженных урана в столбе + 10 на круг источнике частиц=15 урана на 1 блок золота(и то это если повезет).

А разве не должно то выпадать на каждом кругу? Я говорю именно про золото, другие ресурсы понятно коэффициент не 100%.
Возможно в коллайдере что-то не то, посоветуйте как поступить, ресурсы есть но толку как оказалось от большого коллайдера нет.

Характеристики коллайдера: Power-220, Lenght-92, Rights-21. думаю для коллайдера хар-ки более менее.
+ лед стоит через два куба после ускорителя по схеме (ускор)(лед)(лед)ускор, (ускор)(лед)(лед)(ускор) и т.д. на поворотах ускоры отсутствуют

вы сообщение-то до конца прочтите

Panya95
золото 5%
метал 4%
lapis 2,5%
свинец 2%
плутоний 2%
алмаз 1,5%
как то так...

аааа, плохо тогда(

поднимите алмы по процентам? на алмы даже бак на 37 колец неочень.....зато плутоний прет...но ево не покупают(
продам плутоний GUEST
1ПЛУТОНИЙ = 6 АЛМ БЛОКОВ

цену надо знизить до покупабельной))

нафиг тогда плутоний нужен проще сделать чтоб он на бирже был......и продовать за 1000 туда а покупать за 1100
я и так цену низкую дал

Если я правильно понял, то все сводится к БАКу который представил админ в релизе. Именно он будет стабильно и хорошо работать. Верно?

--- Добавлено в 2012-01-12 10:51:01

hoomigan, плутоний - загадочнее чем свиноблок.
Он имеет 4 цвета, и пока что нигде не применен...

ботарейки...и он имеет 5 цветов)
черный
красный
желтый
голубой
зеленый

у меня бак 61 кубов,13колец,мошность 146, с кокого раза выйдет плутоний? Когда я поставил на 13 кругов у меня вышло алм блок,а на 1круге вышло золото, но плутоний выбить не могу.В чем проблема?

BIG_BAM,

С математикой знакомы?

да но я пошитал примерно с 10-11 круга должен выйти плутоний если я не ошибаюсь.

люди у меня мощь коллайдера 200 как мне выбить золото тоесть там написано 100% золото а у меня даже не 1 не со спавнил постоянно алмазы,плутоний,свинец и железо!

Demon_of_Diamond, слишком мощный коллайдер, золото просто проскакивает

блин а на скоко сделать?!

[size=9]--- Добавлено в 2012-02-11 14:19:36[/size]

и что лучше чтоб у меня спавнилось по чаще

на что лучше ориентировать бак на колл во колец (через 1 лед) или на мощность (через 2 льда?

через два.

А сколько процентов был базовый шанс раньше?!

ну каждый 10ый блок урана превращался в алмаз

Dtho_47, а сейчас?

каждый сотый - трехсотый, зато золото и железо хорошо идет.

Блин,хотел бак нарисовать=(

Dtho_47, нееее...не правда... у меня в среднем 2-3 алм блока на стек урана приходится (по вечерам 1-2, по утрам 3-4)

Kemper201173, рисуйте...кто не дает?

я это сказал исходя из теории вероятности.

=\ У меня коллайдер 62 блока железа и 13 колец .. Заметьте Всего ! А блок плутония без проблем генирирует за 30\35 мин
.. а урана жрет 30\40 блоков .. Относительно коллайдера и числу колец это превосходит мои ожидания от него .... На плутоний приходиться ставить 11 блоков .любых. , что равно 1430 ед. Это в моем случии ...Слышал что у некоторых стоит 20 колец , а то и больше и урана жрет немеренно .. Незнаю ощибки в построении коллайдера это или нет ? Но если коллайдер построен правильно ? Если работает исправно ..? Так почему же ему приходится поглащать такое количество урана и ничего не генерировать ?? Я не понимаю ... В чем смысл строить Вери-биг коллайдерище . Если можно построить Мини 10 колец и меньше коллайдер который будет жрать немного урана при том еще и выробатывать много ресов ???? =\ Нужно исправить проблему с неравенством . !!! Сейчас же !..

deadLand, можешь более понятно выразить свою мысль?

Я все понятно изложил . Читай внимательно. Дело в том что люди строят коллайдер больших размеров . Но коллайдеры только жрут уран и больше ничего ... Почему же так . если мой например маленький поглощает немного урана и производит блок алм например за час и тратится всего пачка или пачка с половиной урана .

нет плутоний дороже чем алмазный блок!

1. Алмазный блок сложнее получить в коллайдере следовательно он дороже.
2. Один алмазный блок за час это очень медленно, и поэтому люди и ставят себе большие коллайдеры.

Steone,
1. Плутониевый блок можно получить только в коллайдере, в то время как алмазы - накопать в шахте. Уверен, ты не сможешь даже найти обмен 1 к 1.
2. Размеры коллайдеров абсолютно не причем - хочешь увеличить спавн ресурсов - увеличивай число коллайдеров.

или терминалов, если большой коллайдер.

dtho_47, палишь фишки и призываешь к багоюзерству... нехорошо

Баг который долго не фиксят - уже фича, плюс у этой фишки - много проблем, одна из которых это:
Нету данных у терминалов
Огромное употребление энергии (даже если на терминале написано 0/0, т.к. частица есть энергию за количество пересеченных ею проводников)

По мне - это в полне нормально, либо придется тратить огромное количество энергии и урана, что-бы было много терминалов, либо много железа и лазурита, что-бы было много коллайдеров.

Тут надо постараться, что-бы сделать работоспособный коллайдер на многих терминалах, иначе энергии не запастись или урана (не каждый сможет его настроить еще :3)

решение проблемы - урановая фабрика

dtho_47, чистое багоюзерство.
Суть - строительство коллайдеров больших размеров - что в итоге имеем: мало кол-во расхода урана из источника изза большой начальной мощности коллайдера, к каждому терминалу подвести питание от генераторов не является проблемой или сложностью, на урановый столб повесить много синтезаторов урана, работающих с помощью поршней тоже не сложно.

Что имеем в итоге:
1. Коллайдер с багом работающий за 5 коллайдеров - затраты ( 150кубов железа на контур, 40 колец на нем висит(320 сверхускорителей), 5 терминалов, 50 генераторов.

ИЛИ

2. 5 Коллайдеров ставим отдельно без бага - затраты на составные в виде железа и ускорителей увеличиваются в 5 раз ( 750 кубов железа на контура, 1600 сверхускорителей), остальное тоже самое.

Баг это чистой воды, и не надо тут говорить что это фича. Была бы фича - опубликовали бы, а так всем известно что этот баг юзает админстрация сервера ЛБП (модераторы и хелперы ), баг позволяет ОЧЕНЬ сильно экономить на ресурсах при постройке коллайдеров (доказательства - выше).

ПС. Сам это не юзаю, ибо предпочитаю честную игру.

ммммм че я узнал, пойду свой на 37 колец переделаю в

но серавно, не так уж и дорого сделать 10-30 маленьких баков и потом окупить из максимум за 2 дня.

чем больше терминалов тем больше ресов,это вронье

Да. не ставьте больше 1 терминала!

А я не знал об этом баге

matsukich, а у меня вообще бака нет D:

хм то есть если запустить коллайдер на 1650 мощности то через 100 кругов у меня будет 40 плутония?
затратнинько. но забавно

мда

Обидка ...( А плутоний редкий материал?

--- Добавлено в 2012-06-20 14:38:04


Т.е можно на 1 бак поставить 2 или более терминалов ? оО

Жженый камень вообще надоел, теперь невозможно отойти от БАКа

С утра нет камня.

а что если сделать не 1 ген урана а по 3-4 с верху а чтобы уран падал поставить поршни

парни а плутоний стоит алмазов 20 или больше???

Думаю так понятнее:
(подсчет шанс от шанса грубый)
золото - 5% (1 к 20)
железо - 4% (1 к 25)
лазурь - 2.5% (1 к 40)
свинец - 2% (1 к 50)
плутоний - 2% (1 к 50)
алмаз - 1.5% (1 к 66)

admin, Как то странно у меня бак : вот еще (уровень заряда 0% так как я отключил генероторы не хотел чтоб бак работал вот скирин генераторов: часть из них разряжена (бак запускал) и выработывает ток железо и то когда в терминал ничего не кладу.В чем проблема???

Посмотри, в терминале уже есть мощность (202) - это независимо, есть там блок или нет, но он считается как за ту мощность, и как за 1 круг

Простите, а что лично вас не устраивает?
в терминале указана мощность 202/0 т.е. которую частица за 1 круг (а кол-во кругов это кол-во блоков+1)

varyaga, чет недопонимаю ???И я хочу как то чтоб был плутоний что (сколько) кругов надо ставить.

на мощности 1600-1900 рождаеться плутоний, значит ставь блоки в терминал в таком кол-ве, что-бы мощность была в этом промежутке.






я хочу спать и потому у меня много ошибок

varyaga, А если ток уран жрет.Ждал 1 плутония где то час.и не дождался :-)

varyaga, после тяжелых родов у меня бак сломался зато плутоний уже ходит и научился писать в горшок...

--- Добавлено в 2012-06-21 01:35:28

varyaga, после тяжелых родов у меня бак сломался зато плутоний уже ходит и научился писать в горшок...

--- Добавлено в 2012-06-21 01:35:38

varyaga, после тяжелых родов у меня бак сломался зато плутоний уже ходит и научился писать в горшок...

--- Добавлено в 2012-06-21 01:38:34

О боги. Не пишите на форум с мобильных. При обновлении страницы творится злобный мультипост, за который я и прошу меня простить.

у тебя какая мощность стоит?
я так посчитал, у тебя должно стоять либо 8 либо 9 блоков.

varyaga, 9 блоков