Добрый вечер друзья)

Я тихо и мирно лазил по форуму и наткнулся на хорошую и интересную тему. Начало вызвало радость - хоть кто-то рассчитал мощность кольца. Но вся остальная часть была написана с ошибкой. Что именно не так я и поясню.

Все расчеты основаны на показаниях терминала, а он показывает достоверную информацию только тогда, когда расстояние между кольцами не менее двух блоков.
Во всех остальных случаях терминал показывает недостоверную информацию.

Исходя из расчетов БАК с длинной к примеру 40 железных блоков и 6 кольцами (3 кольца без расстоянии, потом пробел 2 блока, потом снова 3 кольца), будет отрицательной (19+19-40=-2). Хотя на деле частица будет разгонятся, и причем достаточно хорошо.

Везде приведены цифры без всяких оговорок, однако в конце написано про 11 колечный БАК, мощность в котором по неописанным причинам умножается на 2. Об этом в статье ни слова, хотя раз написано о мощности, то нужно описывать что и на что нужно умножать в разных случаях.

Случаи не описаны, статья сырая. Из прочтения можно сделать вывод, что БАК с расстоянием между кольцами в 2 блока мощнее БАКа, где расстояние, например, вообще нет. Это конечно же не так.
Кольца дают одинаковую энергию вне зависимости от того как и где они стоят!
Это подтверждают многочисленные опыты, и именно это основная ошибка этой статьи.

ну, я уже зайдя в тему понял, что заблуждение

Интересно, есть такие люди кому это интересно и понятно?

Вопрос.
Если все кольца дают одинаковую энергию то если посчитать энергию у БАКа на 11 колец.
17•11= 187.
19+10= 29.
189-29=160.
160•17=2720.
Не много энергии для выроботки плутония?
Для плутония ниобходимо 1600-1900.

gronks, я не считал, но если бы посчитал, то у меня наверное всё бы получилось. Ищите косяк где нибудь. И в поворотах энергии теряется довольно много, больше чем у вас.

mark2712, Можеш посчитать если не трудно?

mark2712, Зачем ты хочешь понять это все?
А как ты учишься?

Эта причина - подогнать ответ к правильному. Так делают ленивые "середнячки" в школе.

Я не буду утверждать, что правильно, а что нет. Т.к. сам сильно не вникал в мощность частицы, НО. Если верить словам админа, то при расстоянии менее 2х блоков между кольцами энергия получаемая частицей действительно уменьшается.

Может быть вы и правы!)

От чего зависит число N? Что-то админ не расшифровал эту составляющую. А если N=0?
Так вот. Тот, кто верит догмам, озвученным уважаемыми или авторитетными людьми, только после практического их тестирования, тот и создаёт, изобретает новое, двигает прогресс.
Так и с БАКами. Если строить по предложенным схемам не вникая в суть работы БАКа, то этот человек и пишет потом на форуме: "Что-то перестал выдавать". И таких игроков 90%.
Кстати, любые исследования, хоть багов, хоть БАКов, даже дюперские, ведут к наказаниям в виде фиксов, банов и т.п. Это борьба прогресса и регресса. Каждая сторона заинтересована в своей правде.

Цифры не озвучены, дабы игроки не создали одну единственную рабочую версию.

Да, основное большинство игроков и создадут эту "единственную" версию, а тот, кто будет копать дальше и глубже, прекрасно понимает, что эта версия не единственная.

Ss-Ss, вот, следовательно без цифр приходится думать и тестировать. Если бы цифры были известны, то схему с максимальным КПД уже создали и распространили.

Марка, Дрона, Лесоруба и других никто не заставлял "думать и тестировать". Это как раз те исследователи, которые всегда проверяют даже устоявшиеся догмы и зачастую опровергают их. Благодаря таким людям и развивается и наука и культура. Вот сейчас он школьник, а с такими задатками через десяток лет, глядишь, уже знаменитый учёный или государственный деятель.

--- Добавлено в 2014-03-29 09:28:43

Steone, а самое главное, что залайкали тему Гронкса, в которой он, как списавший домашнее задание ученик, налепил ошибок.

mark2712, декабрь 2012?

Там дата стоит 27 12 2012

Это было на фарме,когда несколько людей раскидывали стекованные мячи...
П.с. А их всех забанили)

-_-JackDaniels-_-, вы видели дату темы?

Данная тема актуальна и по сей день. Но некропостинг все же не приветствую.

Все равно пригодится тем кто будет строить баки.

Работать не будит если кому время тратить некуда пусть строят каждое кольцо даёт 11.2 энергии + - 2 от позиции углов

Дату темы видели?
В курсе что некропостинг наказуем?

На самом деле эта тема актуальна и сейчас.
Ну куда же нам со своими многолетними тестами до вашей глубокой аналитики.