Должны ли изнашиваться инструменты после починки?

Как сделано сейчас:
Кирку можно починить бесконечное кол-во раз при этом потратив совсем немного железа.

Как следует:
При починке кирки, максимальный её износ уменьшается, тем самым избегая бесконечную починку предметов.

Пример:
Была железная кирка с износом: 0/250
Было выкопано 247 блоков: 247/250
Теперь я чиню кирку 0/223

Как вы видите максимальная прочность уменьшилась. Как следствие нет бесконечным киркам.
Тем самым мы избегаем высокой инфляции.



Также у тех предметов которых не предусмотрена починка, она может появиться.



Пожалуйста проголосуйте.

нет,мой бизнес построен на починке лопат и кирок,тогда мне станет не выгодно этим заниматься

Tristam, Наверное вы задумаетесь когда голд будет стоить 20 алмазов?

2.8 процента за 1 починку по мне слишком мало для избежания инфляции,разве что гемора немного доставит. 10% и более, более реальный вариант мне кажется.

Если будет возможность их восстановления, то почему бы и нет? То есть кирка будет израсходоваться, но на верстаке наковальне при помощи 1 алмаза, 1 палки и кувалды кузнеца можно будет восстановить прочность кирки до первоначального состояния.

1ndy, цифры для примера, разумеется должны быть другие, да и рандом там болжен быть
DJ-MATAIL, это уже сложнее

Laboratory,если не занижать цен на определенные товары,голд никогда не будет стоить 20 алмазов

Тогда я за, но опять же, не должно быть так, что бы алмазную кирку можно было чинить до прочности 1(как пример). Лучше будет если по достижению какого то процента от стартовой прочности, инструмент попросту нельзя будет починить.

Laboratory, брать 1/3 часть от крафта инструмента для его восстановления или перековки, если это можно так назвать. 1/2 часть брать смысла нет, так как легче будет скрафтить новый инструмент, нежели отдавать половину стоимости за его восстановление.

Tristam, не согласен, алмазов с каждым днём становится всё больше, а утилизация слабая.

1ndy, Именно так

DJ-MATAIL, я вижу как вариант, 3 кирки в верстак = одна целая кирка

Laboratory,допустим я шахтер.прежде чем износить кирку полностью я накопаю еще 3 пачки алмазов.и всего 3 из них пойдут на новую кирку.Утилизация алмазов именно этим способом возрастет максимум на вскидку 2%,нужно что-нибудь масштабнее этого.К примеру если уменьшите спавн алмазов,или предложить меня их на что-нибудь новое и стоящее тогда голд будет стоить не больше 5 алмазов.

Господа,мне кузнеца жалко!
Он должен делать инструменты крепче,а вы делаете обратное.....

Можно ввести аренду,продажа бреда у нпс за алмазы.
Зачем трогать профессии ????

Tristam, Это зависеть уже будет скорости поломки.

Azazel, Прежде чем делать инструменты крепче, нужно чтобы что-то ломалось.

Laboratory, а увеличение стоимости починки раза в 3-4 не решит проблемы?

Ну а из трех кирок делать одну - это идея. Кувалда кузнеца для перекования.

Laboratory,Лучше добавить % поломки инструмента.Пример:У кузнец 20 20-30% сломать инструмент и с каждым лвл процент все меньше

Laboratory,Если бы алмазные инструменты чинились за алмазы,железные за железо и тд.Было бы лучше,может стоить ввести больше видов заплаток?

DJ-MATAIL, согласен, неплохой вариант

Azazel, логично

Tristam, планируются новые виды инструментоа, под каждый вид свои заплатки? Глупо

Смотря из чего эти инструменты,сейчас 1 алмаз уходит на 3 железных слитка,это 2 лопаты,пол стоимости лопаты уходит на ее почину,а так же есть буры починка которых стоит весь алмаз.

Laboratory,Еще очень важно убрать мгновенную починку,даже на переработку железа нужно время,а на починку нет ?
К тому же очевидно что нужен специальный стол заправляющийся лавой или подпитаный генератором...
Кузнец не должен быть как обезьяна спустившаяся с дерева! Мы играем на индустриально сервере где технологии играют огромную роль!

Составные из разных материалов, в том числе несуществующих на данный момент. Пример: новый босс и оружие, которое сейчас не чинится вообще.


Почему это очень важно?

Если я продолжу добавлять свои аргументы это может продолжаться бесконечно,я остановлюсь на том что при введении данной функции утилизация алмазов не вырастет больше чем на 2%.

Laboratory,Если логики не достаточно...
Можно придумать кучу фигни почему это нужно.Но ведь это интереснее для геймплея игры.

Azazel, Согласен, интереснее для геймплея.

Tristam, в цифрах просчёты можно?

Laboratory,еще как вариант у инструмента пометка что он починен.
После каждой починки стабильность инструмента все меньше.Он может с 90% прочностью перескочить на 50%.

Azazel, Мне нравится совокупный вариант, чем выше предмет поломан, тем выше шанс испортить + навык кузнеца + базовый шанс поломки самого предмета.

Laboratory,Тогда и плюшек кузнецу.
По принципу ванильного майна в волшебном верстаке.
Что бы он еще апал инструменты,слабо на апал.
Или делал именные кирки или меня окраску.
Делал их из разных ресурсов.
К примеру кирку сделанную из Алмаза-Железа-Золота
При этом она копает то же что и Алмазная
крепкая как железная,выглядит частично позолочена.

3\100%=0.03х2.8=0.084х35=2.94 3.00-2.94=0.06\0.03=2%

--- Добавлено в 2015-05-26 04:05:46

Как-то так,я не математик может и ошибся

--- Добавлено в 2015-05-26 04:07:22

3-стоимость кирки,2.8-износ после каждой починки,35 кол-во починок при данном износе

Tristam, кол-во починок должно быть около 10 и меньше по идее

Laboratory, я брал процент который был в примере,вышло 35починок при проценте 2.8

Tristam, в примере рандомное число, сейчас поправлю, чтобы не смущало

Laboratory,при изменении будет меняться и мой ответ.

Специально протестировал.
Рыл тоннель 2х1 на высоте 8 алмазной киркой.
Добыто 12 алмазов, и ~48 железа

В текущей системе:
при десятикратной починке получаем 120 алмазов и 480 железа и число повторений неограничено

В новой системе:
При десятикратной починке получаем 66 алмазов и 264 железа далее невозможно починить заплаткой.
Очевидно что здесь куда более 2%

Так при изменении процента износа вырос и процент затрат,чем меньше процент тем больше затрат,это же просто)

--- Добавлено в 2015-05-26 06:10:12

Процент при "обновленных" равен 8

Что?

ну,вы изменили процент износа предмета,после починки он стал равен 9.2 а был 2.8

--- Добавлено в 2015-05-26 06:14:46

я там ошибся.Чем больше процент износа,тем больше процент затрат.

Может и броне сделать изнашивание

Обсидиановая кирка, к примеру?

Embr0n, скорее речь про луки, щиты.

DJ-MATAIL, так разговор идёт про инструменты ведь.

Embr0n, если только в F9 , добавить супер заплатку за 10-20 gold и шанс починки снизить до 50-80% , иначе слишком толсто.

Идея хорошая, но требует тотальной доработки.
Если ввести эту идею, то можно будет и добавить укреплять кузнецам инструменты.

Я за, т.к. кучи не нужный инструментов исчезнут. Но немного доработать нужно.

Допустим,у меня есть лопата деда. Я её чинил 10 раз. Мне что,нужно будет купить ещё 2 для её починки? Как-то глупо звучит.

IE33, Для таких инструментов должны быть особые условия, в плоть до "не трогать".


В идеале все должно изнашиваться так, но хотелось бы обкатать систему для начала на инструментах

Ну так чините алмазные вещи алмазами. Просто когда одна и та же алмазная кирка кучу раз чинится железом, она не должна оставаться алмазной, а плавно замещаться железной(Что в принципе и приведёт к падению максимального запаса прочности из-за замены более прочного материала, менее прочным)

Laboratory, Ну а для чего ввели лопате деда возможность очень быстро ломать блоки?

инструменты да
сеты нет, с ними беда будет

FHS_Alex, Прочность при починке в любом случае должна падать.

IE33, Без понятия, если честно.


Да, сеты наверное в самую последнюю очередь нужно делать.

Laboratory, Всё-таки,для редких вещей нужно ввести другие методы восстановления. Например,с помощью особого НПС,который за 10 голд будет её полностью чинить в течении 3х дней.

IE33, Крутая идея, спасибо.
Можно чинить таким образом предметы купленные за голд.

нейтрал

Вообще идея плохая, лучше сделайте что бы пушки ремантировать можно было.

Laboratory, Ничего личного, но это я админу предлагал еще еще в далеком 12 или 13 году (он сказал идея не плохая), и только вот сейчас задумались над этим.

sika, А при чем тут личное?
При чем тут админ? Вопрос то не он задал...а Laboratory, от куда ему знать.

kosyak, он к тому, что идея была давно, а только сейчас решили её реализовать.

Канечно должны! Добавьте вы уже хардкора ребята! Посмотрите на топ форбс, эти людишки сидят и не знают куда деть алмазы)

По моему это единственные "людишки", которые как раз таки знают что следует делать с алмазами.

Я понял о чем он, это ты меня не понял. Это пост не админа, а разработчика, который вероятно всего и не знал об этом.

Я не пойму...это что анонс обновы? В смысле реализовать? Это тупо вопрос, от разработчика, который не в состоянии отслеживать все выдаваемые идеи, так как большой процент из них шлака...да и я уверен времени у него просто не хватит на это.

Давно пора нечто подобное сделать.
Хотя у меня другая идея появилась - уменьшать не макс прочность, а эффективность (хз как этот параметр называется). Т.е после каждой починки кирка будет ломать блоки на N процентов медленнее. Так до тех пор, пока её использование не потеряет целесообразность. Процент можно брать каждый раз либо от первоначальной прочности для прямой зависимости, либо от текущей прочности для более сложной зависимости.

Всем спасибо за участие в опросе.

Я примерно в том же месяце предлагал возможность ослабления инструментов после починки.

CodARM, технология внедрена буквально сегодня, будем тестировать на инструментах, затем смотреть куда скакать дальше.

А будет конечный результат?
Например:
Ниже 100/250 - не будет.

pTawka, 0/1 конечный

За!! но только при таком условии:

Да это утопия, возвращаемся от туда куда пришли! Утилить только, крафтить новое, суть идеи такая!

новшество чуть усложнит игру новичкам, но в целом вообще никак не повлияет на игру. (кроме лишнего геморроя и потраченного времени на разработку\тест)
я уже столько инструмента переломал из-за невнимательности, что чинить уж и нечего, проще новые делать.

Категорически нужно. Бесконечные инструменты это полная имба, от которой надо избавляться.

wthout_brain, на данном этапе развития проэкта, это даже имбой никакой не ощущается

за

Я тебя понял, но, хранить алмазы в шкафах быстро надоедает. Лично мне например надоело, держаться в топ 10, зато как только забиваешь на форбс и пускаешь алмазы в дело - игра обретает новый смысл)

Да, гонка в форбсе... это уже не игра, это сидение на рынках, некая реализация монополии в этом кубическом мире.

Спасибо это очень много...просто по 100 голд в лс всем участвующим вполне достаточно будет

kosyak, так прикол в том, что с большими ресурсами можно придумать проект и построить его. Но! Если отдать ресы под это дело, то они упадут по форбсу. Вот и получается, или вечно идти вперед по форбсу, заполнять хранилку шкафами аб. Или начать играть для себя, пользоваться тем что дает этот проект, фермы животных, баки и красивые постройки.

legoMaster, Я в курсе)
Ладно, не "оффтопим"

И со временем избавиться от лопаток деда? Чтобы она в конце концов стала не нужным понтом как и шелказ?
Нет, спасибо.

За, очень нужное нововведение получилось бы.
Особенно понравилась идея IE33 про раритетные вещи.

Странно, что еще никто не прокомментировал данный аспект. Я думаю у многих залежались побочные контейнеры после крафта ядерных синтезаторов, использованные на 10%. В последний раз предложение было размещено [url=http://forum.minecraft-galaxy.ru/userissue/1083]тут[/url]. Если причина его отмены кажется еще актуальной, предлагаю добавить совокупирование инструментов, т.е. если имеем 5 контейнеров использованных на 20% каждый, можем трансформировать их в 4 целых.

ну если появится возможность чинить контейнеры то я за !

по моему это вполне логичное решение, так что за

Создал бы он тему с этим предложением . Было бы здорово )

Удивительно насколько узко мыслят люди. Из-за лопаток деда готовы отказаться от перспектив в плане модернизации и перехода на новый виток.

Я считаю, что нужно не переделывать механику починки инструментов, а полностью перепилить всю механику их работы.
А еще лучше - создать новые, которые были бы имбовее обычных, но имели ряд минусов, что-то вроде восполнения энергии за счет альтернативного источника.
Например бур работающий на алмазной пыли, при этом ему требуется смазка, дабы он не перегревался. Перегрев бы влиял на скорость разрушения и затраты энергии.
Таким образом мы получим инструмент более эффективный, но одновременно и более затратный. При этом затраты должны перекрывать стоимость. Соответственно энергия должна браться не из воздуха, а из чего-то ценного.

Laboratory, лучше бы вам заняться структурами,и что бы на создание одной структуры, требовалась другая.К примеру,для работы бака требовался бы реактор.Его же энергию можно сделать что бы она накапливалась во что-нибудь(на подобии аккумулятора).А инструменты оставить такими какие они и есть,ведь качество ремонта зависит от умения кузнеца.

YakudZZa, Такое стоит описывать в отдельной теме, подробно идею, а сюда приводить ссылку. Так оно будет правильней и удобней я думаю.

kosyak, Извиняюсь, но в данной теме хоть кто то из разработчиков заглядывает а точнее Laboratory

Какой смысл уменьшать прочность инструмента после каждой починки? Вы извините, но попахивает онанизмом. Бегать из шахты с алмазной лопатой по прочности железной? Логично представить, что инструмент действительно должен изнашиваться. Вывод ресурсов с проекта должен быть, в противном случае инфляция голд - алмаз будет расти. Не надо гасить прочность, можно присвоить каждому инструменту значение починки. К примеру на кол-во алмазов: кирка может чинится 3 раза, лопата - 1 раз. Насчет буров, интересное предложение вывел CPU.

Абсолютно тоже самое. Только в вашем примере условия ещё жестче.

Онанизм, имея поломанную кирку, не иметь возможности её починить, потому-что ты уже починил 3 раза.

Против.

И даже не будет причины?

Также можно сделать, что процент отбавляющийся от максимального зависит от уровня кузнеца, дабы был профит для них качаться выше 22.
ПС: простите, если уже предложили, не все коменты прочел

Не читал всю тему но хочу предложить так же изнашивание батареек, как никак но при зарядке батарейки или же аккумулятора заряд слабеет, почему бы не добавить и это? К тому же с каким-то шансом при заряде потрепанной батарейки, она может мигом утратить заряд. Это так же повлияет на баки и люди станут менять батарейки и следить тщательно за ними, чтобы баки нормально функционировали, плутоний опять станет ценным.

С одной стороны это хорошая идея так как будет больш интересная Игра.
Ну а с другой стороны плохо тем что будет больше затрат на создание предметов.
Так что я соглашусь с автором)

ПРОТИВ НАХЕР НАДО

Надо бы для всех профессий ввести такую фичу,что бы не останавливались на 22 уровне,а качались дальше

pakelo, Просто все привыкли на халяву .. а нужно что-то менять ... Просто появится интерес к игре и будет больше восторга от нее и это мало кому помешает.

Не портите профу кузи!

Ванилка...По теме: я за,но сеты кузь будут быстрее уползать.

Sanek36rus, В наши дни кости огра может позволить себе каждый. Да и получается так, что сет с каждой починкой будет терять очки прочности, что станет нецелесообразным использовать его. Это огромный нерф кузнеца, и если будут вводить такое, то кузнеца это заденет каким-то иным способом, надеюсь. (хоть и не использую кузнеца в качестве пвп профессии)

Вы из майнкрафта начинаете делать Rust!

А ничего, что броня не является инструментом?