FincheR, А почему ты считаешь что это не честно? Механика же соблюдена.

Всеж мне скучно на работе, напишу как я представляю себе работу частицы:
- при вылете из источника она имеет определенную скорость
- при прохождении каждого куба ее скорость падает на определенное значение
- при прохождении поворота ее скорость дополнительно уменьшается на определенное значение
- при прохождении работающего кольца ее скорость увеличивается. Значение зависит от кольца, есть ли мешающие факторы, такие как другие кольца, может быть охлаждение или другие факторы.
- при наличии разветвления по умолчанию частица летит по кольцуНу это если оно есть
- в терминале выставляется число, через котороесчетчик в самом терминале, количество прохождений через него частицей он выпустит частицу из кольца на следующей за ним развилке
- при наличии на кольце частицы новую не выпускать
- ну и время жизни частицы, достаточно большое, чтоб хватало для всяких экспериментов

Энергией частицы считать ее текущую скорость. Может быть еще добавить блок, который сможет показывать скорость частицы в месте его установки. Например мы ставим его прямо перед мишенью и смотрим с какой энергией по факту вылетает частица.

Но такая схема работы сделает серьезную путаницу с мультичастицами, если в терминале будет просто счетчик, то каким сделать его условие сброса в ноль?
- отсутствие частицы на кольце? Тогда он "откроет выход" с кольца и пока не выпустит все частицы не сбросится.
- переполнение счетчика? Тогда он выпустит только одну частицу, некоторые могут вообще кольцо не покинуть.

Но это так, мысли в слух. Просто чето не работается)

--- Добавлено в 2012-12-24 13:23:53

Хотя при такой схеме работы возможно расположение больше одного терминала на кругу, что тоже довольно интересно.

Зато у нас будет уже не просто схема бака, а некая физика частицы, что сразу добавляет интереса и возможностей.

Ясно что придется пресекать явно читерские баки, правя некоторые законы физики)