Вверх ↑
Ответов: 166
#1: 2012-04-27 19:21:07 ЛС | профиль | цитата
Угу ядерный реактор скучно, но реалистично. Затое нескучное было бы кварк-глюонная плазма, но абсолютно не реалистично.
Химическое взаимодействие:
Энергии химической связи двухатомной молекулы соответствует энергия её термической диссоциации составляет порядка сотен кДж/моль.
Уже реализовано

Слабое взаимодейтсвие:
Ядерный движок на стадии проекта. Прометей (Prometheus) — программа НАСА, предусматривающая разработку ядерной двигательной установки для космических аппаратов. Реализация проекта была прекращена из-за нехватки средств.
Такая установка будет состоять из ионного двигателя и компактного атомного реактора, поставляющего электроэнергию для двигателя.


Сильные взаимодействия:

Энергия связи адронов атомного ядра(вроде как термояд, но не уверен потому что слышал цифру когда то 0.02 МЭв) определяется сильным взаимодействием. Для легких ядер она составляет ~0.8 МЭв на нуклон или десятки миллиардов Дж/моль.
Со слабым взаимодействием альфа и бета распадом(уран) немного сложнее но примерно на порядок меньше чем для сильного взаимодействия.

Позитрон-элекронная:
аннигиляция выдает 2 гамма-кванта суммарной энергией ~1МЭв. Эта штука подкупает тем что масса электрона почти в 2000 раз меньше массы нуклона.

Кварк-глюонные связи это так же фактически сильное взаимодействие.

З.Ы. Я не специалист
карма: 2
0