Вверх ↑
Ответов: 166
#1: 2012-04-27 00:42:46 ЛС | профиль | цитата
wthout_brain писал(а):
Lesorub писал(а):
ТОКАМАК "EAST" с выходом энергии 1,25 - это вечный двигатель, если угодно.

ЩИТО?? Второй закон термодинамики, не слышали о таком? Вечных двигателей не бывает.


Не это имелось в виду. Дело в том что ТОКАМАКи как потребляют энергию так и выдают ее. В данном случае коэфициент больший 1 означает что реактор работает с положительным выходом энергии.

Lesorub писал(а):
Вы читаете о чем хоть речь то? Уже сегодня есть китайский ТОКАМАК "EAST" с выходом энергии 1,25 - это вечный двигатель, если угодно. Технологии еще не позволяют поддерживать его работу долго. Но когда речь заходит о боевых космических кораблях... Я думаю такие источники энергии и будут использовать.

А вот вам его фотка )

Забывают сказать, что это модернизация реактора HD-7, построенного в основнгом нашими специалистами и являющаяся клоном Т-7, ТОКАМАКА предыдущего поколения. У нас был построен реактор Т-10, но к сожалению из-за отказа финансирования на нем таких результатов достигнуть не удалось.


wthout_brain писал(а):
На схеме меня смущают зарядники батареек. Их стоит заменить на что-нибудь другое, пожирающее уран как топливо(мини-рактор). Хотя бы менее бредово, чем вечный двигатель.

Вообще говоря пофигу, рабочее толо, конечно должно быть, а вот то как хранится энергия для разгона этого тело дело уже десятое. Мы можем в материала для создания реактивной тяги что угодно, хоть блоки грязи, но предварительно разогнав их до приличных скоростей, а вот как будет производится разгон уже интереснее.


wthout_brain, Lesorub, Предлагаю не ссорится, а внимательно подумать, Вы люди думающию и обладающие знаниями, так думайте и предлагайте, только в споре рождается истина)))
карма: 2
1
Голосовали:Lesorub