Вверх ↑
Ответов: 672
#1: 2019-08-07 20:27:42 ЛС | профиль | цитата
Хах, снова одно и тоже. Сторонники против аренды лишь потому что не могут взглянуть дальше 5 метров, и сторонников её добавления лишь потому что не видят широко, больше альтернатив. Во первых, kikasi96, текущая система не стимулирует заходить в игру, от чего может появится желание вновь играть. Второе-снижение погружения в игру снова же потому что в неё просто не надо заходить. В третьих-рациональность. Просто не рационально что бы на 1 теле висело десятки городов. Ограничение=1-3 города. Хочешь больше-плати. И доход админам и некоторое сдерживание подобного. Чем же плоха аренда? Ну во первых если ввести ограничение в ней отпадает необходимость. Да и если винить приваты, недостаток места, я вот недавно пытался с другом помочь новичкам потому что некоторые особы им мешали играть только из-за маски за 5 аб. 5 аб Карл. И вы ещё пытаетесь доказать что вина от приватов? Посмотрите дальше. Экономика, комьюнити, даже отсутствие обучения! Все факторы влияют на порог вхождения. В мкгл его нету. И сколько бы тут не плевались своими аргументами почему то или то лучше конкретно для ВАС, это не изменит того что отсутствует что лучше для новичков. На обновления с такой командой админов я бы не рассчитывал. Если начинать рассуждать на тему приватов-проще уже Вайп. Но вайп не выход, ведь и так остатки уйдут, а без подкрепительной базы не будет и новых. Дело не в количестве, дело в качестве. И это касается и "Пустых" территорий, и "Агро" компьюнити, которого кстати мало. И команды админов. Сколько бы вы тут не разводили срачей, все зависит от администрации.
карма: -20
Ультразвук - музыкальное совершенство.
-1
Голосовали:kikasi96