Zemanos писал(а):
Мне кажется, логичнее было бы добавить ружью прочность.Прочность будет, но само ружье расходует заряд пилона.
Andromanius писал(а):
Про пилон не согласен , т.к не у каждого есть пилоны. Лучше сделать прочность в n выстреловВыйдет только в радиусе пилонов, так как вне это будет имба и дисбаланс в PVP.
ice_adrik писал(а):
Сама идея, вполне отличная, урон уменьшил бы к 18 единиц, дальность достаточная, ещё можно сделать потребление не в % от пилона,а напрямую запихивать баты в оружие, но работать будет только у строев, и только в зоне пилона.К чему уменьшение урона? 30 ед. - урона Гварда. По-моему нормально, учитывая, сколько требует ружье для работы.