Подавляющее большинство противников вегетарианства все доводы сводят к тому, что не есть мясо плохо именно для физического здоровья человека, мол, недополучаешь какие-то там жизненно важные элементы. И большинство же из этого большинства в реальности даже и не пытались проверить данную гипотезу на собственной шкуре. Имхо, это примерно то же, что объявлять полеты на самолетах опасными и еретическими, испугавшись однажды увиденного репортажа с места крушения пассажирского лайнера: НУ ТАМ Ж ЛЮДИ УМЕРЛИ, НУ ПАЦАНЫ, НУ ВЫ ЧО! ТОЛЬКО ОПЫТ ПРЕДКОВ, ТОЛЬКО ПЕШКОМ!
Эх, ну да, чувакам из упавшего лайнера может быть и не повезло. Но отнюдь не все же, кто решится прокатиться на самолете, разбиваются. Соответственно и объявлять идею полетов неприемлемой ни для кого и никогда как-то глупо, разве нет? )
Хотя меня в данной ситуации больше волнует вопрос психологического комфорта. То есть, если человек в силу этических (или каких-то иных) соображений есть продукты животного происхождения не согласен, то, скорее всего, правильным решением будет от них действительно отказаться. Ибо стресс от их насильственного употребления напрочь перекроет всю пользу от содержащихся там полезных микроэлементов. Душевное равновесие важнее. А витаминки можно и в аптеке купить, не в каменном веке живем. Аналогичный подход должен быть и у тех, кто без мяса прожить не может.
Главное, чтобы люди не были радикально и агрессивно настроены по отношению к представителям противоположного лагеря, лол. Но это даже не проблема вегетарианства и мясоедства как таковых, а человеческая в принципе с: Со своим АВТОРИТЕТНЫМ мнением сами знаете, что нужно делать - молча притворять в жизнь, а не насаждать каждому встречному. Кому надо, тот, глядя на вас, сам подтянется.
Всем добра С:
Ответов: 96
Red Eagle
Архитекторы |
|||
карма: 2 |
|