Аргументы «за»:
1. Макросы дают преимущество в игре
Самый основной аргумент противников макросов. Действительно, макросы позволяют получить превосходство в игре, порой весьма значительное. А ведь именно это является целью любой читерской программы (далее – чита).
2. Макросы создаются в Oscar Editor – посторонним ПО, позволяющим таким образом влиять на игровой процесс.
Сам по себе Oscar Editor не влияет напрямую на игровой процесс, однако именно с его помощью создаются макросы.
Аргументы «против»:
1. Макросы используют разрешенные действия
Несмотря на то, что макросы дают преимущество, в них используются разрешенные действия. Они эмулируют движения мышки и нажатия клавиш на клавиатуре. Таким образом, макросы всего-навсего автоматизируют действия, которые пользователь способен выполнить самостоятельно. А сделать макрос-чит с опциями аимбота, спидхака и тому подобных вещей невозможно.
2. Макросы являются настройками мышки и не являются сторонним ПО, а значит, и читом.
Макросы сами по себе являются лишь настройкой кнопок и хранятся в памяти мыши. Поэтому их нельзя классифицировать как стороннее ПО и тем более читерскую программу.
Вывод
Основательно поразмыслив, я пришел к следующему выводу: макрос не есть чит! Он не дает никаких читерских возможностей, кроме тех, что игрок мог бы сделать своими руками.
Кроме того, макросы можно считать техническим прогрессом. Когда-то игроки с оптическими мышками имели преимущество над игроками с шариковыми мышками, так что закономерно, что игроки с макросами имеют преимущество над обычными игроками.
А темперь мой вопрос к администрации:
Тогда я задаюсь вопросом почему он у нас ЗАПРЕЩЕН!?
Этот топик читают: Гость
Ответов: 378
|
|||
карма: -8 |
|
Ответов: 2518
|
|||
Да.
|
|||
карма: -117 |
|
Ответов: 13949
|
|||
23ToSHA, читом... скорее вас примут за бота...
Любое ПО которое эмитирует действия человека и что-либо автоматизируют или позволяют производить действия без погрешностей - есть п.5. И не зависимо от того баг, бот, макрос или чит это. |
|||
карма: 54 |
|
Ответов: 378
|
|||
Погрешности везде есть:
1.Вы по убожески написали макрос 2.Макросы не всегда спасут или помогут в трудной ситуации 3.С использованием макроса у вас появляются лаги что не очень плохо влияет на на вас в игре |
|||
карма: -8 |
|
Ответов: 446
Disbalance
Twinks of Leader |
|||
А чинится за 0,5 сек, это не есть чит?
|
|||
карма: -3 |
|
Ответов: 13
|
|||
vaseok, это макрос. [size=9]З.Ы. у меня такой был[/size]
![]() |
|||
карма: 0 |
|
Ответов: 378
|
|||
У тех кто его его используют я узнал что вы останавливаетесь, вылетают вещи тогда у противника появляется момент: облить вас лавой, ядом слизью или сделать пару нормальных ударов
И я не вижу большого смысла его использовать |
|||
карма: -8 |
|
Ответов: 3032
|
|||
Я б хотел нажать кнопку и починить сет за 10 миллисекунд.
И чувака за это бананили. |
|||
карма: -7 |
|
Ответов: 4398
NeverClan
Assistants |
|||
23ToSHA, это в любом случае стороннее ПО.
|
|||
карма: 38 |
|
Ответов: 6393
Feras
лидер |
|||
23ToSHA, починка+смена брони кузнеца за 0.22 сек
|
|||
карма: 0 |
|
Ответов: 378
|
|||
Ser_Glushko писал(а): 23ToSHA, это в любом случае стороннее ПО.Но я невижу ни какого вмешательства в игру, или изменения |
|||
карма: -8 |
|
Ответов: 3203
|
|||
Вот мне всегда было интересно про мой случай:Если я нажимаю на мышку и вытаскиваю юсби провод то происходит действие подобное зажатой кнопки мыши. Можна ли за это получить п.5?
|
|||
карма: 34 |
|
Ответов: 378
|
|||
ИЛИ залагала игра и просто дофига нажать на мышку
Эффект тот же |
|||
карма: -8 |
|
Ответов: 404
|
|||
С 1 СЕНТЯБРЯ!!!!УРАААААА
|
|||
карма: -47 |
|
Ответов: 4398
NeverClan
Assistants |
|||
23ToSHA, эта программа идет в клиенте с игрой? Значит есть причина банить.
|
|||
карма: 38 |
|
Ответов: 2660
|
|||
Cheat — «жульничество», «обман»
Считаешь ли ты, что когда кузнец например чинится за 0.5с, то это можно назвать честным боем? И как вообще с такими игроками играть? Самому интересно? |
|||
карма: 98 |
|
Ответов: 3032
|
|||
Можно запретить макросы в пвп, но оставить, к примеру, на крафт синтеров\стали\подобной фигни.
|
|||
карма: -7 |
|
Ответов: 4398
NeverClan
Assistants |
|||
glebka666, костыль. Они запрещены везде, и это правильно.
|
|||
карма: 38 |
|
Ответов: 3032
|
|||
А есть ли программный детектор макросов, или проверка лишь по логам?
А то может их юзают давно все. |
|||
карма: -7 |
|
Ответов: 5281
NeverClan
Assistants |
|||
glebka666 писал(а): но оставить, к примеру, на крафт синтеров\стали\подобной фигниБыло дело, самопальный кликер для крафта. Сейчас неактуален, т.к. Shift есть |
|||
карма: 147 |
|
Ответов: 6393
Feras
лидер |
|||
glebka666, обход есть в любом случаи
|
|||
карма: 0 |
|
Ответов: 5
|
|||
как настроить макросы
???? |
|||
карма: -4 |
|
Ответов: 1349
Identity
Энергетик |
|||
Понятие не имею что такое этот макрос, только 1-2 месяца назад это кликером было, а сейчас вон макросы какие-то появились.
|
|||
карма: 7 |
|
Ответов: 249
Hunters
Person |
|||
Вы дату поста видели?
2012-09-01 18:14:31 |
|||
карма: 22 |
|
Ответов: 847
TheFreezed
Vergessen |
|||
Ser_Glushko, если макросы чит, то ответьте на другой вопрос:
DoubleClick и TribleClick на мышках, к примеру, X7 - считаются читом? |
|||
карма: -30 |
|
Ответов: 3171
Testers
лидер |
|||
Пусть тема давняя, но вопросы по прежнему возникают. Выскажу свое мнение по этому поводу.
Макросы не чит. В то же время они влияют на механику игры, следовательно запрещены для использования. В пример можно привести такие применения как: быстрая скорость атаки и бесспорное преимущество в pvp - была разработана защита на стороне сервера; моментальная починка и смена батареек - введен баф на быструю смену. Примеров можно привести много, но вывод напрашивается один - макрос дает весомое преимущество в игре и должен быть запрещен, блокирован для использования. BloodyOrange, нет не считаются. |
|||
карма: 215 |
|
26