Так как правила у нас весьма размыты, хочу спросить следующее.

*Продажа запрещена, но можно просто отдать аккаунт?
*Можно ли продать гостя со всеми привязками, на максимальный срок?
*Если ShonJIarechnb1iLLIeix/ Rusya_28_rus -у удалили твинки на которых он деражл ларьки за то что он занял больше 5 ларьков, то где само правило, что нельзя держать более 5 ларьков.
*Если нельзя держать более 5 ларьков, то можно писать жалобу на каждого первого на рынке и у него слетят ларьки?
*У ShonJIarechnb1iLLIeix ограничили доступ к ларькам, путем удаления аккаунтов. Как будет поступать администрация, если ларьки будут держать акки с профами?

От части данное решение справедливо из-за абуза аккаунтов 1/1 лвла. Я его предупреждал, ибо знал, что такое будет, но он думал иначе и в итоге на него кто-то настучал.

И да, это обсуждение действий администрации, так что зря ты это создал.

catis,
1) выдачу гостевого доступа на максимальный срок никто не запрещал, это разрешено кодексом галактики (и нет, гостевой никто не покупал)
2) кодексом не запрещено держать ларьки на твинках, пусть даже пустых. Учитывая, что все ларьки были рабочими (в них регулярно что-то покупали) удалять акаунты просто глупо, да и даже лут с ларька возвращать не хотят это абсурд

Где?

Во многих ларьках видел лично стояла прокрутка ураном и они порой не использовались неделю, так что не нужно говорить, что каждый ларёк давал кпд, ибо многие просто стояли, поскольку уследить за таким кол-вом - нереально!

Вопросы
*Где заканчивается вопрос и начинается обсуждение администрации?
*Как задать вопрос по игре так, что бы это не было обсуждением администрации?

catis, я конечно хрен знаю чем вы там таким занимаетесь, но по поводу акков с профой сразу отвечу, летят в заморозку до разговора с сапом, по крайней мере так вышло с друже.

Соглашусь что правил на ларьки(торговые коробки), нет, а получается и наказания за это не должно быть, если нет. Позже исправят, когда, думаю ближе к концу всех этих ивентовых праздников(после марта).

Готов с тобой поспорить ибо лично видел регулярные продажи в ларьках и как игрок постоянно заменял там товар. А самое смешное то, что абсолютно все ларьки слетели

Я целиком и полностью поддерживаю такие действия против контроля ларьков аккаунтами-нулями 1/1, но аккаунты с профами пресекаться не должны.

когда делаешь много аков для ларьков это считается 1.3.2. Где грань того сколько можно? непонятно

Если основываться на Д1: Кража аккаунта, то там есть такой пункт:

"2.2 Решение по п. 2.1. может быть отменено, если злоумышленник предоставит убедительные доказательства того, что пароль для входа на аккаунт был передан ему владельцем добровольно. Таким доказательством является любое сообщение в рамках ресурса mcgl.ru (ЛС, чат в игре, форум клана или сообщества) с датой отправки более ранней, чем первый вход на данный аккаунт."

1.3.1 подразумевает неправомерный доступ к аккаунтам, эта норма по сути даёт шанс избежать ответственность, но слово "может" явно говорит о том, что каждый случай индивидуален и решение может быть как в Вашу пользу, так и в противоположную.

Но скажу сразу: лучше всего выдавать во временное пользование на неограниченный срок через гостевой доступ, тогда избежите множество проблем.



В практике были случаи сдачи аккаунтов аренду. По сути это продажа не аккаунта, а гостевого доступа к нему. Правда на покупателе висят огромные риски: он может быть кинутым. Чисто логичнее в этой ситуации не купить неограниченный гостевой, а заказать прокачку аккаунта.


Честно говоря вопросы очень спорные, точный ответ Вы сможете получить только от официального источника в support, а здесь по сути взгляд со стороны игроков, который может оказаться ошибочным.

Мне больше интересно, вернут ли ресурсы из ларьков?
А про ларьки вот https://forum.minecraft-galaxy.ru/wiki/252

найс рофл, а пруфы есть?

Достаточно зайти на рынок нано и посмотреть ларьки шона.

Но он же мог и сам их удалить, кхе

нет, не удалил. И нет, по 5 ларьков за 1 ак не стояло

Почему тогда легогошу не удалили? тоже держит больше 5 ларьков... ??? или фераса

Потому что у них по 15-30 ларьков, а у Shon'а больше 300 было.

но у него они были активны, сам лично помогал ему заполнять их, они действовали...
Ну раз 5 предел , так удалять надо и у остальных у кого больше 5

НЕ читал коменты, но хочу сказать, что ларьков полно свободных и зачем тогда добавляли второй рынок, где логика?

777, игроков на данный момент мало, задел на будущее.

Его добавляли в период времени, когда был дефицит ларьков, тогда логика была ;)

Nick_Fury, Не вижу щас логики удалять аки из-за ларьков, которых сейчас и так завалом тогда

Не вижу смысла вообще сейчас удалять акки, их и так очень мало