Решил я посчитать стоимость производства, исходя из цен на основные компоненты, на рынке Нано.
Вдруг кому интересно:

Ресурс	Себестоимость в	Прокачка до 1 лвл, в
	13	325
	6	150
	11	275
	55	825
	3	90
	13	130
	42	840
	32	320
	55	825
	55	825
	56	560
	63	630
	2	200
	219	2190
	40	400
	122	1220
	368	3680
	252	2520
	252	2520
	61	610
	56	840
	64	640
	66	660
	253	2530
	524	5240
	520	5200
	252	2520
	138	1380
	12	240
	252	2520
	634	6340
	299	2990
	272	2720
	605	6050

Итоговая стоимость прокачки Всего производства на 1 лвл: 53665

или же 5962

и 7

И зачем? Какой толк от этой таблицы, если рынок динамичен

Эмиль, тебе толку никакого, ты производством и не думал заниматься, пытаться говорить, что данные из этой таблицы - мусор глупо, тем более, что для её обновления мне достаточно заменить лишь цены на основные элементы, которых не так уж и много.

Даже учитывая что рынок динамичен - это не означает, что вот уже завтра никель будут продавать 5к1, понимаешь? А значит и цена варьироваться сильно будет.

Уйди, обиженка

DeMoNo5060, типо чтобы работать на заводе мне надо почку продать ?

Ну... Да.

можно попросить указать количество двойных шкафов с АБ в теме?

1,725115740740741 шкафа

Это если всё готовое покупать?)

Ну... Нет, это отдельно никель/сталь/олово/титан и т. Д.

По моему, гораздо проще иметь свой бак, ходить в шахту, крафтить сталь. Нежели всё это скупать с рынка.

А то так и алмазов не напасешься

Ты и не сможешь, ведь на рынке ограниченное кол-во ресурсов, снижение которого приведёт к инфляции ресурса и нужно будет выкладываться ещё больше

мама дорогая

OpraHu3M, в этом одна из целей производства — способствует естественному выводу ресурсов из игры в обмен на более продвинутые и ценные товары.
[container=1]

Пользуясь случаем, продам любые рецепты первого уровня

Правда бесполезные

А что даёт производство?
Оно же не фул автоматическое?

Смотря что ты подразумеваешь под фулл. Энергию подавай в трубы и механизмы, вот тебе и автоматизация. Ввели бы солнечные батареи, имба была бы. Да и наш маинкрафт не создан для автоматического фарма

зайди в чертёжный стол и там будут показаны бонусы после пркоачки

--- Добавлено в 2020-08-29 20:02:48

Кстати куплю медь на пирате

Производство, по идеи, должно давать тебе поле для махинаций и веселья, чтоб ты мог автоматизировать что-то сложное и раскрывать потенциал чего-либо, но обновление вышло такое - каким было, т. Е. Полностью сырое. Есть, казалось бы, поле для создания сложных систем, но все упирается в стоимость и энергозастратность. Стоимость ты видишь, а энергозатратность - стак за полтора плутониевых стержня.

DeMoNo5060, норм тема. Я почему-то думал, что тыщ 5 хватит шоб всё вообще открыть, капец

Ну по хорошему, 5к аб тебе хватит, тип есть левая ветка, где дальше черной транспортной трубы нет смысла качать, если только ты не хочешь ооооочень дорогую хронилку, с сортировкой и т. П. Из крайней правой ветки ты можешь выбросить 3 завод, т. К. Чертежи уже на 2 лвл ощутимо дороже качать, проще сделать себе 6 заводов 1 лвл.

Я имел в виду, что в любом случае ресурсы в сундуки нужно ставить самому(

Ну почему-же? Можно было бы и на столько автоматизировать, однако ДОРОГО и не эффективно. Ну, к примеру, можно было бы сделать генератор снежных блоков, на один модуль такого генератора нужно:
3 узла забора, 6 узлов размещения и 1 всасывающий узел, этого бы хватило, чтобы автоматически менять контейнеры и батарейки на свежие и так же автоматически собирать снежки в блоки. Только вот вылезают 3 проблемы:
1. стоимость схемы 8,7 ст. аб.
2. КПД на столько низкий, что раз в 10 проще это руками сделать.
3. узлы, увы, не могут взаимодействовать ни с компрессором, ни с верстаком, ни с распределителем жидкости.

Мне нужно, чтоб дерево попало само в ящик, при его дропе

Сосущий + загрузочный узлы, 823 алмаза или 91,4 аб, если дерева много - извини, но потребление плутониевых стержней я уже описал.

Заметил только один плюс от развития производства, шкафы в хранилке становятся чистыми)

Не-а, там чертежи остаются на 1 касание после изучения))))

Сосущий это как воронка?

Верно. Как воронка, жрущая по 3 плутония за 6 стаков.

себестоимость неактуальна, расхождения до 20%