Даров

Есть пара вопросов от человека, который выпал из жизни MCGL на несколько лет:
1) Многочастичные баки пофиксили?
1.1. Если нет, то какие схемы рабочие?
1.2. Если да, то какие альтернативы (бутерброды)?
2) По выходу плута есть различия в многоколечных БАКах и братьях их меньших?
2.1 Если есть, то в чем суть отличий?

Суть поста в том, что пытаюсь отобрать наиболее адаптированную схему под современные реалии ядерной политики MCGL.
Буду крайне признателен за дельные советы и подсказки (схемы)
Спасибо!

Upd: Я не претендую на какие-то платные схемы... Просто хочу отобрать обычный рабочий середнячок без каких-то тайных фич (чисто для себя)

Старые - да, новые нет. Рабочие сейчас на поршнях и на тп модулях.

Больше колец - меньше потребление урана на генерацию частицы. Любая частица имеет шанс около 3% на генерацию плутония, не важно в каком баке она летает (ну энергия есс-но нормальная должна быть).

Тогда самый адекватный бак без модулей на сколько колец? Можно схему?

GeoWin, Воть (если не отображает то вступи в сообщество Помощь по коллайдеру и уран фабрикам).
Потребляет 1 уран на 1 частицу, следовательно реже заправлять источники.

От 2017 года... Его еще на тот свет не отправили?)

Sanechik2013hp, Такая схема не актуальна, по крайней мере я бы не взялся ее строить.

Бак как бак, работоспособный. Ты же сам попросил без модулей, тему я скинул чисто из-за коллайдера.
Danya_14,
Самый адекватный = самый простой и дешевый в постройке БАК, потребляющий 1 уран на частицу. Разве нет?

Схема на 26 кольц от den'a хорошая штука, но если не ставить модули, то нужно добавить ещё 2 кольца, иначе будет свинец

Скинь свою схему