Здравствуйте, уважаемые форумчане.
С праздником вас, Днём смеха, шуток, розыгрышей!

В этот весёлый, весенний день хочу предложить вам на обсуждение схему БАКа, а у кого есть ресурсы, то и построить его.
Главная отличительная особенность этого БАКа - он тратит на выпуск одной частицы всего 1 уран. Использование его экономически не рекомендовано в одиночку, а только совместно с дополнительными механизмами (модулями).
Родителем этого БАКа является так называемый "трубчатый" БАК. Предлагаю по аналогии с Дроновским, Крамовским, Лесорубовским и т.п. БАКами назвать его "БАК Ss-Ss"

Краткое описание работы БАКа:
Частица, выйдя из источника, начинает последовательно проходить все кольца коллайдера, ни разу не проходя через них дважды. Дойдя до кольца А частица разворачивается не пересекая терминал и идёт обратно, но уже через другие кольца. На выходе из БАКа частица бьёт в уран, синтезируя плутоний, как и в обычном БАКе.

При создании этой конструкции преследовалась цель максимально сократить расход урана в источнике.
При расчёте использовались данные БАКа Крама, где частица при разгоне проходит 150 колец. В БАКе Ss-Ss использовано 163 кольца, но количество самих сверхпроводников уменьшено за счёт совмещения колец на поворотах и перекрёстках. Также 13 колец добавлено из-за дополнительных потерь частицей энергии на поворотах.
Эта модель БАКа является базовой. Уже существуют и действуют БАКи, в которых в разы сокращено количество колец сверхпроводников, а значит и затраты на постройку такого коллайдера, кардинально изменена и сама конструкция.

КАТЕГОРИЧЕСКИ не рекомендую приступать к постройке такого БАКа игрокам, которые имеют поверхностное представление о работе БАКа. Это черевато "сломанными мозгами", испорченным настроением и потерей интереса к игре.

Также прошу не публиковать здесь необдуманных, глупых предложений и вопросов (это добро в ЛС). Ответы на них будут жёсткими и, возможно, обидными.

что-то многовато шуток...

почему? Просто скопировать по картинке и прочитать тему.

Здесь много отступлений от Вики, а поэтому

--- Добавлено в 2014-04-01 12:18:30


Здесь нет ни одной шутки.

Навряд ли кто то будет строить,ибо никто его не видел в действии, снял бы ты видос, да и дороговато строить не зная что.Ну к слову мне понравился твой бак,хотя его посчитают за перво-апрельскую шутку.Сколько стаков проводов ушло?

Я создавал что-то подобное, только надо ресурсов поменьше.

Ss-Ss, по теме
А если серьезно у тебя получается непреодолимый цикл в одной из частей бака, из которого частица не сможет выбраться.

А у меня собственная разработка бака,с затратой частицы на выпуск не более 1 шт,количество колец равно (это секрет).Скоро дострою обязательно потом покажу бак.

mark2712, в какой из частей?

А он реально рабочий)

Да. я проверил

mark2712, в кольце разворота специально допущена ошибка. Малюсенькое изменение - и БАК Ss-Ss становится рабочим.

Ss-Ss, хотя я щас посмотрю детально где и что

я тоже

Получается, что я один не проверил?

Ss-Ss, Хотя всё вроде норм. Просто за сверхами жела не видно)))

--- Добавлено в 2014-04-01 12:53:45

Ss-Ss, замудрил конечно дико))) Даже я пару раз сбивался)

Главное здесь, чтобы частица не сбилась .

норм работает, только уран жрет дико

Slider, я же просил:
Ты даже не прочитал первый топик. РАСХОД ОДИН УРАН НА ОДНУ ЧАСТИЦУ!!!

Ss-Ss, можешь покачественнее схему сделать? прост тут лед толстым слоем намелеван, нифига если честно не вижу)

Vanya222, доберусь до дома и в ЛС скину схему с нарисованной траекторией частицы. Тогда сразу всё понятно станет.

Накоплю ресов, обязательно построю такой бак.

Уже замутили с другом бутербродиками такие. Еще если добавить модули марка, то просто супер.

P.S. Продаю плутоний на заказ. Фармлю шкаф за полчаса. Всем советую построить такой же).

P.S.S. Пссс, парень!.. Схему подправить надо чуток!..

Молодец! Хорошо постарался. Как ресурсы будут обязательно построю. Спасибо за схему.

Francisc,

Боже, я один не шучу в этот день, за этой толщей сарказма я не могу понять, что является правдой

--- Добавлено в 2014-04-01 19:18:40


Ахаха у вас на форбсе 2,5 ка алм,а шкаф плута стоит 8 ка.

А впринцепи бак то рабочий, только строить впаду) задумка сама по себе не плохая, молодец)

Частица недоумевает.
[preview=4sVOD6vkhV]

Надо попробовать сделать подобный.

По многочисленным просьбам в ЛС публикую траекторию движения частицы по БАКу Ss-Ss:

Траектория нарисована до кольца разворота. Обратно частица движется по тому же пути.

А есть скрин? Самого бака, построенного в действии.
Там около 80-и колец. Не много ли 160 колец (т.к. частица идет обратно) для плутония?

Ba1SeR, конкретно этого уже нет. Как я уже писал, это базовый БАК. Сейчас есть бак, сделанный на основе этого, но в корне отличается внешне. Остался только принцип работы.

Ss-Ss, А сколько колец в новом баке?

Как я уже писал, за основу расчёта энергии частицы был взят Крамовский БАК, построенный по правилам Вики (расстояние между кольцами сверхов 2 секции и т.п.), где частица перед ударом в урановый столб проходит 150 колец. В БАКе Ss-Ss частица проходит 82 кольца в одну сторону и 81 обратно. Количество колец по сравнению с Крамовским больше из-за увеличения количества поворотов, что уменьшает энергию частицы.

--- Добавлено в 2014-04-02 08:03:22


Я понимаю, что желблоки плохо видно подо льдом Поэтому отдельно рисунок с траекторией разместил: пост №32.

Ребят сколько такой бак за час плутония выдаст???

До меня так и не дошло... Это шутка иль нет?

Vaderzz, 1 апреля это была шутка. Сегодня уже 2 апреля .

--- Добавлено в 2014-04-02 19:30:51

Desant_, все БАКи дают плутоний абсолютно одинаково. Это про БАКи с одним источником, без модулей. А отличаются только количеством потраченных ресурсов при постройке и прожорливостью урана при дальнейшей эксплуатации.

Почти набрал ресов, скора буду строить))

Прикольно

Какое преимущество дает этот бак? Кроме малых затрат урана? Что мешает построить простой крамовский бак или другой? Чем этот бак лучше других?

Тем, что на одну частицу он съедает 1 уран.

korolevich, как я уже писал, в одиночку эксплуатировать такой БАК нет смысла, т.к. много затрат на первоначальную постройку. А вот использование его совместно с модулями даст реальную экономию по урану, да и в источники подкладывать уран придётся в разы реже. А это при большом количестве модулей уже начинает напрягать .

твоя мания к бакам переросла в бредятину пусть это и шутка, кончай с этим.

Ты кто? Как фамилия? Глисты есть?

1- сколько модулей можно подсоединить и можно ли вообще вставить модули.
2- возможна ли постройка на заказ?

1) 2)Постройка, скорее всего , возможна. Точнее тебе скажет сам SS-SS, однако я думаю, что он свое время бесплатно тратить не будет)

не собирался, есть согласится договоримся о цене)

Cтройте 2712

Зачем апнули старую тему?

filatovk1999, тема, конечно, старая, но не перестала быть актуальной. Вот и "дети" этого БАКа: http://forum.minecraft-galaxy.ru/topic/90162

Ss-Ss, я вот чего не пойму. "Если вы такой умный, то почему вы такой бедный?" Я имею в виду: если ваши БАКи так хороши, то почему у вас такое маленькое состояние на Форбсе? За полгода всего на 18к алмазов плутония дали? Даже самый лучший БАК даёт такую маленькую прибыль, или вы её просто переводите в голды или что-то ещё?

Maniyak, дело в том, что БАКи у меня не работают на увеличение состояния. Я их строю, разбираю, тестирую. Как сам понимаешь, много в таком стиле не нафармишь. Заработанное уходит в ресурсы, которые не лежат в шкафах, а стоят на рабочих площадках БАКов.

Ужас-ужас. Возможно это и чудо архитектуры относительно механики баков, но я все равно до сих пор не имею личного и не вижу смысла.

Там смысл есть,украсить город)

Мд на роки бак себя не оправдал(

не забывай, что от загрузки сервера зависит.

а я вот считаю, что настоящая мечта бакостроителя - это вернутся в 2011 год.

Прям в точку!

Гдето я уже видел похожую схему бака

yndex232323, уйди, постодрочер!

Слюньки потекли проверить его!

Пилят бомж-баки,потеют-толку то 0.

Имеешь ввиду - построил и стал бомжем?

Имеется в виду,что у вас нет ресурсов на нормальные баки.

rachet2012, объясни мне, тупоголовому, что такое "нормальные баки"?

Не надо говорить того, чего не знаешь.