Вы никогда не узнаете, что здесь было написано.
[container=0]

месяц, у китайцев так

t = 1 год.
если год переживешь, то потом целый год удачи..

шта. Я если честно - три раза перечитывал, и моя голова до сих пор не поняла о чем речь.

Что тут трудного?

ОБЬЯСНИ МНЕ, О ВЕЛИКИЙ

Вы никогда не узнаете, что здесь было написано.
[container=0]

..Minecraft.., Может реинкарнацию?
А я Аметист. А соски мужиков остались в процессе революции.

t=6 часов и четкий режим дня (сон два раза в день)

Можно по подробнее, а то херню написал - не понятно.

Вы никогда не узнаете, что здесь было написано.
[container=0]

Аметисты негодуют )

..Minecraft.., тут уже вопрос физиологии, а не удачи, т.к нельзя сказать плохое сновидение это удача или неудача.

WoBlooD, вы о чем вообще полоумные ?

Tortick, полоумный тут, только ты походу. Прочитай еще раз первый пост и попытайся хоть на секунду включить при этом мозг.

Вопрос, к чему ставить перед выбором между успехом и неудачей ?

t-12 из 24 часов норм

Пол жизни.
Без влияния внешних факторов.

полностью доволен своей жизнью и ничего менять-выбирать не намерен)

Вы никогда не узнаете, что здесь было написано.
[container=0]

Лучше по часам,больше удачи и не удач и быстрей проходят неудача.

Выбираю тот вариант, где t стремится к нулю.

Вы никогда не узнаете, что здесь было написано.
[container=0]

То есть если вы, допустим, зачали ребенка, то скоро на вас упадет рояль?
Бред же.

Это как раздача на спавнен 2 года назад

Фазу выбирать можно? Тогда начинаем с удачи, и бесконечно большой период.

Хм... я предпочитаю на удачу оставлять больше половины t. Например 1.7t , в то время как на неудачи уйдёт 0,3 t. Покачто прокатывает... Или я не замечаю неудач?
P.s. Если представлять это ввиде маятника, то мой грузик вращается и у него смещён центр тяжести + воздействие внешних сил. Так что можно сказать что модель маятника приемлема и в моём случае.

TGC, фаза рандомна же

Выбираем только период.


А по теме - два дня.

Ведь в сущности, вся та котовасия, что с нами происходит - колебания от плохого к хорошему, и мне это напоминает сердцебиение:
Слишком малые колебания - мертв.
Слишком большие - и вылететь недолго.

t=10 мин

t=1 секунда,при таком раскладе ничего хорошего и плохого не произойдет

Если серьезно,то 4 дня...

Вы никогда не узнаете, что здесь было написано.
[container=0]

Тогда бесконечно малой.

Без них всё намного скучнее и прямоленейнее.

прикольо

Черт возьми!
У меня жестокое дежавю после прочтение этой записи.

t = бесконечность. Если этот цикл начнется с успеха, я буду в шоколаде.

p.s. в жизни у меня t = половина дня.

Вы никогда не узнаете, что здесь было написано.
[container=0]

..Minecraft.., А еще нету будущего. Есть только прошлое и настоящее.
Это моя теория.

..Minecraft.., хорошо, но думаю найдется число, в котором можно измерить мою жизнь. Думаю, ты понял.

Простите меня уклон моего сознания подходит больше в категорию "технарь" чем "филосов", и в техническом плане ваши условия совсем не чётко заданы. Что вы представляете при слове маятник? Этих понятий очень много... Я так понимаю вы имели ввиду самый простой? Груз на верёвочке который качается себе спокойно в одной плоскости без всяких внешних сил, случайностей и нарушений вашего представления маятника? Ну так по моему не бывает.

--- Добавлено в 2013-08-02 20:11:24


Люблю теории, о них можно спорить бесконечно! Кстати, теория на то и теория что она ничего не доказывает. Кстати теория о существовании бесконечности тоже есть. Так что тупик. Или вы начнёте как я искать:

Ну тогда за чем вы упрекнули за это меня?

Вы никогда не узнаете, что здесь было написано.
[container=0]

Вообще-то прошлого уже тоже нету. Есть только настоящее, а прошлое и/или будующее - в наших головах.

Если по теме - ерунда, попахивает всякими гадко пахнущими курсами личностного роста. В жизни не так все просто, вроде "успех" и "неудача". Что-то для кого-то есть успех, а то же но для другого - неудача. Да и вообще, хорош думать только о себе. Может лучше выбрать неудачу, а для кого-то это втройне успех, а затем разделить с этим кем-то успех пополам? Как думаете? А лучше не говорить о всяких маятниках, а подумать все-таки, как заставить самолет летать на дальние дистанции без использования огромного количества топлива?

Вы никогда не узнаете, что здесь было написано.
[container=0]

Что за теория?.. мне не хватает множества критериев оценок для формулирования ответа... без такого множества понятия "успех"=1 и "неудача"=0 весьма расплывчаты и не могут предполагать ответа соизмеримого в конкретном множестве указанных вами временных диапазонов..

Неплохая теория

Вы никогда не узнаете, что здесь было написано.
[container=0]

что мы считаем за 1 а что за ноль?
мы имеем абсолютно бесконечный выбор "возможностей" и в этом выборе нам следует выбрать либо 1 либо 0... ну чтоб ответ соответсвовал задаче.
Однако ответом может стать выбор равный сотой доле секунды а может и такой на который человеческой жизни не хватит времени... (в обоих случаях "теория маятника" не будет работать).
Т.е. критерии подходящими для ответа должны отвечать заранее заданными параметрами... вот я и спрашиваю..

Вы никогда не узнаете, что здесь было написано.
[container=0]

не сосвесм так .. 1 -это положительный исход, 0 - отрицательный.. ни каких "равновесных точек" быть не может.
Я не понимаю из какого множества возможностей выбирать.. т.е. я просто не понимаю сути задачи... либо это сложно для меня.. либо в условии чегото не хватает..

Вы никогда не узнаете, что здесь было написано.
[container=0]

Мне думается никакой згвоздки нет. поскольку такого маятника быть не может - мы делаем постоянный выбор... и этот выбор уникален сам по себе , и не только мы ,а все окружающее вокруг нас делает тоже самое..
мы не имеем возможности сделать два раза одно и тоже..

Вы никогда не узнаете, что здесь было написано.
[container=0]

В общем и целом рекомендую последний писк в области научной философии - книга Турчина "феномен науки" .. - очень "тяжелая" штука, но ... просто прекрасная работа..
собственно "теория кибернетической эволюции"

Вы никогда не узнаете, что здесь было написано.
[container=0]

да нет .. я хотел сказать, что привычные взляды на окружающее могут очень сильно изменится при получении новой информации от прочтения работы.... Ваша формулировка как раз в чем-то перекликается с содержанием.. я по-этому и привел..

В таком случае, наложив последовательность нулей и единиц, получившуюся в результате жизни, на хронологию этой жизни, можно получить эмоциональный двоичный код.

А если принимать во внимание возможность выбора в жизни, то вместо колебаний маятника мы получаем двоичный код "ход действий" - вместо "010101010101" получаем последовательность, уникальную для каждой жизни.

А коль добавить глубину измерения, то и до оцифровки воспоминаний недалеко.

Так оставим ненужные споры, как говорил В.С. Высоцкий
P.S. чтобы не придерались к фразе скажу сразу что в оригинале фраза была немного другая.

Удачи нет.
А вот удачная случайность возможна. Я бы выбрал сотую долю секунды. Это будет каша.

Вы никогда не узнаете, что здесь было написано.
[container=0]

ап

СПГС и не более

Согласен, она может и не быть вообще.

No-Name, случайности не случайны.
Если вы верите в случайности, значит вы Ведомые, а процессом возникновения этой "случайности" управляет Ведущий (который в случайности не верит и всё тщательно планирует)


По теме: это соц опрос? И будет ли польза от него в дальнейшем? Данные полученные за счет этого опроса будут применяться в дальнейшем?

  Хм, пожалуй 12 часов. Причем так, что-бы нулевая фаза приходилась на 12 часов дня\ночи (не имеет значения). И тогда пик удачи будет приходиться на 6 часов дня (самый активный период), а пик неудачи в свою очередь, будет приходиться на 6 часов утра.

  Во время сна, удача играет слишком маленькую роль. А вот во время конца рабочего дня, (6 часов) она крайне необходима.

t = 1 день.
Вот реальность.

Slide, то есть, по твоему, если сегодня, я нашел 100 рублей, в моем городе хорошая погода, на физре, во время игры в футбол, 2 раза забил от перекладины. Пришел домой, а там по телевизору мой любимый фильм. То завтра мне кирдык?

Скорее так считаю, ну это лично моё мнение...

Допустим, цикл начинается с удачи. Тогда было бы разумно выбрать t=70 лет, при невозможности перерождения.

не понял честно говоря

Жизнь подобна шахматной доски.©киш.

Без зла не осознать добра, без несчастья не познать и счастья. Маятник колеблется нарастающие и убывающие постепенно, а вот удача может привалить внезапно, так же как и неудача. Да и вообще такое понятие как удача и неудача это мимолётный случай, основное время промежуток между этими происшествиями.

через жизнь

t = 1день так я смогу тащить в доту и не сливать игры ибо мне будет везди а по черным дням я буду просто отсыпаться

Кто?Аметист-фиолетофенький камушек.

Не совсем понял?

Солидарен.
Со мной уже много раз такое бывало.
Как только будет супер удача, через минут 15 я огребаю.