Приветствую, уважаемые форумчане!

Говорят, что мобы обзавелись интеллектом и теперь очень редко падают с сеток спавнера.
Предлагаю автоматический спавнер злых мобов, где мы принудительно заставим их направиться в "убивашку".

Всё очень просто. Заспавнившиеся в темноте сущности нужно просто смыть водой с площадки спавна. Источники воды закрываем порщнями, которые периодически открываются, давая время для спавна мобов и закрываются, смывая их в "убивашку" течением воды.
Вот один из примеров как осуществить такой автоматический спавнер:

Управление поршнями лучше всего сделать на тележке, так как нам понадобится довольно длительный период "простоя" поршней.

Площадку для спавна мобов можно делать прямоугольной, как на скрине, а можно сделать "крестами", используя источники воды точечно. Ну и как сеточный спавнер, так же строим многоэтажку.

Мобы, конечно, сопротивляются, когда их начинает смывать вода и единицы из них остаются на площадке. В этом плане хорошо было бы залить площадку льдом, но, к сожалению, мобы не спавнятся на льду...

Спасибо за внимание. Стройте с удовольствием))

Очень хорошая тема

Чтобы лута было более чем достаточно, нам понадобится много таких площадок, следовательно много поршней. Остается все же вопрос, на сколько это профитно в отличии от классического спавнера?

Shredder, как вариант, я предложил и точечные источники воды.

Ss-Ss, ага, не заметил это. В таком случае да, гораздо эффективнее. Тогда понадобится довольно большая задержка для поршней.

Можно вагонетку пустить.

Можно так для продления задержки по этажам)

tauras, идея неплохая. Вот только сигнал после счётчика короткий, а вода должна секунды 4 литься, иначе сопротивляющихся мобов не смоет.

Всё гениальное - просто.
Можно самый верхней этаж сделать с поршнями , а дальше нижние платформы расположить под верхние течение и так задействуя всего 1 этаж , по принципу домино , одно течение очистить все этажи .

miratvorech, прекрасное дополнение))

каждый блок - 1 секунда. Применить нужное кол-во раз.
Да, уже понял, в схеме небольшой цикл от второго блока, но я думаю, знающим людям не составит труда вывести выход от каждого блока напрямую к поршням.

Assasin, ещё одно важное улучшение.
Вот так, по чуть-чуть, автоматические спавнеры злых мобов станут заменой старых добрых "сеток".

Очень неэффективный спавнер, будет сильно залипать если делать его в высоту 30+ блоков, и ширину 3+ чанка. Такой делать можно только в компактном (мини) виде.

JustWay, неужели ты уже успел сделать такой в высоту 30+ блоков и ширину 3+ чанка, сравнить "старый" и "новый" виды спавнеров и сделать вывод?
Очень сомневаюсь.
Здесь тебе не предоставили ничего готового, тут только подали идею, которая имеет право на жизнь.

JustWay, с какого перепуга залипать будет? Он уже рабочий, на 80 блоков высотой. И ничего не залипает.
Судя по твоим постам во всех подряд темах, не залипшим остаётся только твой язык, начинающий хейтер...

Очень некрасиво скидывать схему на форум, не спросив тех, кто её тестировал и проверял. Я разочарован.

Kiss_Ash, ЛС, мистер торопыга...

Господи, этот спавнер основан на такой схеме, которая будет с вероятностью в 20% залипать если ее делать в большую высоту и ширину длиннее 3 чанков. Причины: чтобы он был рабочий, нужно будет сидеть с твинков, или сделать трассу для вагонетки, чтобы она тебя возила по чанкам для прогрузки. А высота почему, потому-что бывает такое, что схема тоже может залипнуть, если высота спавнера будет выше 30 блоков от твоего положения, как это бывает с уранками, тем более если делать такое на каждый этаж с 5 по 128 высоту (для примера) с вагонетками, это будет сильная нагрузка на спавнер, что будет приводить к сбоям. Я как знаю ты бако-строитель, так что "Должен" знать о таком.

Да и тем более, чего ты такой агрессивный? Начал огрызаться с того, как я сказал что твой спавнер может давать сбои. Так переживаешь что ли за свои идеи? Хотя видно сразу, что обиделся. Да и тем более я не хейчу твой спавнер, я говорю то, что есть.

Принцип работы можно исправить так, что залипание устраняется последующим срабатыванием поршня.

JustWay, Уранки мои работают "от верха до низа" и ничего не залипает. Может чья-то рукожопость не позволяет нормально строить? Или ты играешь с калькулятора, а в лучшем случае с домофона?
И свои идеи я всегда проверяю перед тем как озвучить их всем. Откуда взяты твои 20%? 3 чанка? Причём здесь твинки, когда игрок активирует своим присутствием не 3 чанка, а намного больше?

Воу-воу, сколько агрессии, полехчи.

Да и тем более тут дело в правильности построения основы и самой схемы, а про калькулятор и домофон это уже не смешно почти, потому что такие шутки уже давно вышли из моды.

JustWay, Так-то 1 человек, сидя в середине, прогружает чанки в зоне 128x128, соответственно ничего залипать не будет!

По моему это затратно.

Да и я не молод...

Вроде не плохо , можно за тестить

Вот тут,[ -574,81 ] почти два года назад начал строить самый продвинутый спавнер. Профит о тестам на много лучше был чем у обычного спавнера на то время

--- Добавлено в 2017-04-06 22:13:38


Думаю не тупые и догадаетесь что и как, скажу одно, такой спавнер полностью управляемый рэдом. На каждой платформе слив.

Чё за додик меня минусит? Здрысни.

Ну раз на то пошло, я построил спанер 100 на 100 на поршнях, вышло около 30 этажей.

- выдвижная часть поршня

- сам поршень

- обычная булыга
Поршней вышло примерно 12к
Стоит 30 секунд на слив воды и 30 секунд на спавн мобов.
Но что бы лут был постоянным, 15 этажей сначала смывают, а другие 15 спавнят мобов и потом на оборот.

А не проще пустить вагонетку вокруг всего спавнера? Пока все 4 стороны преодолеет, мобы успеют наспавниться

Пост 27 и 28- довольно таки полезно. Добавлю ка я тему в "избранное"

Изучай механику редстоун схем в mcgl'е, пригодится.
P.s. Ничего не будет залипать вплоть до самого 100-ого блока высоты.

у кого слабый комп из-за поршней которые сработают все разом крашнется майн

У меня походу мобы неправильные спавнятся. Всё равно в сетку падают...

Большие затраты на поршни

1 слиток железа и 1 кусочек редстоуна на каждый блок поршня - большие затраты? Спавнер их окупит за день существования.

Я в ней и так отлично разбираюсь, но дело в том, что на проекте сидит большое кол-во детей, школьников со слабыми компами и нулевыми нервами/терпением (а терпения нет у огромного числа людей на проекте, можете даже не спорить со мной по этому поводу) Так что тут 2 варианта: либо построят фиг знает что, либо забьют на первых минутах работы, что очень часто бывает как раз. А вообще, если построить огромный такой спавнер, то все равно как вариант нужно будет строить трассу, ибо дальние механизмы могут реально перейти в режим заморозки.

В любом твоём сообщении фигурирует слово "могут". Если знать азы механики редстоун механизмов, то можно построить нормальную схему в радиусе 100 блоков от себя, и никаких залипаний и заморозок не произойдёт.
Кто говорил, что они не падают в сетку совсем? Да, по сей час падают, только раньше это происходило гораздо чаще.

Зачем на каждом этаже поршни ставить, когда можно вверху сделать источник воды, перекрываемый поршнями, и течение будет спускаться вниз, до нижнего этажа. У меня так сделано, ничего не лагает.