Вверх ↑
Этот топик читают: Гость
За или против?
1)
(58/59)
2)
(1/59)

Ответов: 110
#1: 2017-03-26 18:39:02 ЛС | профиль | цитата
Все мы знаем, что аккумуляторы теряют единицы прочности при зарядке. Понимаю плутониевые и урановые батареи, но биоаккумуляторы зачем? Я предлагаю чтобы они не теряли единицы ёмкости при зарядке в инвентаре теплокровных рас, ибо емкость у них и так маленькая.
карма: -3
0
Ответов: 339
Revenant
ХипХопер
#2: 2017-03-26 18:46:45 ЛС | профиль | цитата
А если в инвентаре заряжать , прочность теряется?(понял)
карма: -21
Поднимайте актив, если хотите поднять актив © Bro_DyaGa
0
Ответов: 3165
#3: 2017-03-26 18:57:01 ЛС | профиль | цитата
Можно будет в баке бесконечно энергию получать
карма: -28
0
Ответов: 110
#4: 2017-03-26 19:01:24 ЛС | профиль | цитата
Irman писал(а):
Можно будет в баке бесконечно энергию получать

Я предлагаю чтобы они не теряли единицы ёмкости при зарядке в инвентаре теплокровных рас, в генераторах пусть теряют прочность как и другие аккумуляторы
карма: -3
0
Ответов: 13
#5: 2017-03-26 19:06:03 ЛС | профиль | цитата
Поддерживаю ТС.[hint=][img]http://forum.minecraft-galaxy.ru/hpost/84590?1[/img][/hint]
карма: 0
0
Ответов: 118
Feathered
Ostrich
#6: 2017-03-27 11:36:51 ЛС | профиль | цитата
Мне кажется идея хорошая, но также кажется, что биоаккумуляторы никто не использует.
карма: 2
0
Ответов: 13
#7: 2017-03-27 11:46:09 ЛС | профиль | цитата
Вот если изменить только биоаккумуляторы, я за.
login-2 писал(а):
что биоаккумуляторы никто не использует.

Многие используют)
карма: 0
0
Ответов: 149
Storm
Defenders II
#8: 2017-03-27 11:48:08 ЛС | профиль | цитата
Я за,сам когда был эльфом удобно было использовать их!

--- Добавлено в 2017-03-27 11:51:21

К тому же удобно использовать при стройке на высоте за инжа.
карма: -9
0
Ответов: 930
Storm
Inactive
#9: 2017-03-27 12:07:19 ЛС | профиль | цитата
За
карма: -49
0
Ответов: 43
#10: 2017-03-27 18:32:27 ЛС | профиль | цитата
Tyga писал(а):
Все мы знаем, что аккумуляторы теряют единицы прочности при зарядке. Понимаю плутониевые и урановые батареи, но биоаккумуляторы зачем? Я предлагаю чтобы они не теряли единицы ёмкости при зарядке в инвентаре теплокровных рас, ибо емкость у них и так маленькая.

Мне нравится твоя идея! Я голосую - За!)))
карма: 6
Активная помощь игрокам))):D
0
Ответов: 110
#11: 2017-03-29 19:49:54 ЛС | профиль | цитата
up
карма: -3
0
Ответов: 303
#12: 2017-03-29 19:53:54 ЛС | профиль | цитата
С меня они чаще падают, чем теряют свой заряд XD
карма: -25
0
Ответов: 372
Noir Villar
Гермес
#13: 2017-03-29 22:16:48 ЛС | профиль | цитата
Годно
карма: -47
0
Ответов: 110
#14: 2017-04-04 13:10:00 ЛС | профиль | цитата
up
карма: -3
0
Ответов: 1217
#15: 2017-04-04 13:37:20 ЛС | профиль | цитата
Tyga, пиши сюда, с ссылкой на эту тему.
карма: 7
0
Ответов: 667
#16: 2017-04-04 14:01:09 ЛС | профиль | цитата
Нейтрален...
карма: -29
0
Ответов: 2
#17: 2017-04-04 15:07:55 ЛС | профиль | цитата
За
карма: 15
0
Ответов: 171
Drunken Moles
Young Mole
#18: 2017-04-04 19:13:42 ЛС | профиль | цитата
Идея хорошая, да и эти батарейки не особо популярны в повседневном использовании.
карма: -29
Disturbed Down With The Sickness
0
Ответов: 86
#19: 2017-04-05 01:11:49 ЛС | профиль | цитата
Касательно предложения автора - за.

Лично мне более обидно за строя. И так наименее популярная раса, так ещё и батарейки в пилонах придётся менять...
И чем баг с гравиперчаткой так не угодил?

P.s. 256 плутошек в пилонах - такая себе идея
карма: -45
0
Ответов: 13
#20: 2017-04-05 06:44:31 ЛС | профиль | цитата
За
карма: 0
0
20
Сообщение
...